韓媒稱，不過，雖然「瓦良格」號相對於美國航母技術差距很大，但其依然可以在中國參與地區事務與發展全球利益的過程中發揮巨大的作用。眾所周知，美軍雖然是當今世界上最強大的軍事力量，但其始終遵循著「除非佔據絕對優勢，否則絕不進行決戰」的西方經典戰爭理論。而在美國人眼裡，何為「絕對優勢」呢?以海灣戰爭為例，為對付伊拉克，美國海軍一共集結了6個航空母艦戰鬥群。而在伊拉克海軍力量被完全消滅與波斯灣掃雷任務全部結束之前，一直沒有駛進預定作戰海域(從美國「幸運星」巡洋艦「普林斯頓」的「幸運遭遇」來看，美國航母的做法雖然被人斥為過於謹慎，但實際上也是十分理智的)。試想，如果美國要封鎖的是中國長達18000公里的海岸線與實力遠強於伊拉克的海軍部隊，美國海軍需要動用多少個航母戰鬥群?如果中國再擁有哪怕一艘航母呢?而且，值得注意的是，此處假定為美國將其全部的海上力量均用於封鎖中國，但在現實當中，這顯然是不可能的。因此，僅僅從軍事對抗的角度上講，雖然「瓦良格」號性能相對有限，但足以讓本已脆弱的美國對華軍事封鎖進一步走向崩潰。
韓媒稱，因此，「瓦良格」號以及中國初期國產航母的服役將加大美國在對外作戰方面的不自信。或許這一點有些不可思議，但是縱觀美國歷史當中的對外作戰，就會發現，美國人性格當中的不自信是很嚴重的。昔日美國在第26任總統西奧多-羅斯福的帶領下蓬勃發展，並以「大白艦隊」向世界宣揚武力的同時，卻在面臨日本在日俄戰爭中擊敗俄國時，迅速將儲存在西海岸的黃金儲備運往東海岸以防日軍登陸。兩次世界大戰對美國來說都可以看作是突如其來而不得不參與的戰爭。所以，如果閱讀昔日初入兩次世界大戰的美軍士兵的家信的話，就會發現，今日被視為「無敵戰士」的美軍士兵在真正面對戰爭與死亡時是何等的脆弱與不自信。而面對唯一使美國承受全面敗績的中國，此時又擁有了航母，可以相見，如果真的與中國再次走向戰爭邊緣，又有多少美國人敢於加入這場在他們自己看來都沒有勝算的戰爭。
韓媒稱，綜上所述，如果僅僅將「瓦良格」號航母看作是一個軍備建設的標誌，是很狹隘的。該航母可以看作是中國更為開放更為強硬的標誌。不難預見，「瓦良格」號在整個服役期限內很可能不會參與任何實際的大規模的作戰行動。因此，其戰術性能如何反而成為了次要因素。真正起決定性作用的是其為擁有國帶來的戰略利益，即一方面使擁有國足夠強大的軍事力量及時出現並在一區域內長期存在，另一方面使敵方必須投入比過去大得多的力量才能遏制己方，甚至動用全部力量也無濟於事。如果美國試圖長久地圍堵中國，「瓦良格」號最根本的目的無疑是使美國必須動用遠多於以前的力量才能達到類似的目的，並將這種趨勢逐漸推向美國無法適應與承擔的程度，進而使自身在與美國的博弈中取得優勢。顯然，還未試航的「瓦良格」號已經達到了這種目的。 | 
