 放大圖片
 《經濟學人》認為，西方的政治體系無力挽救債務危機，而日本的遭遇就是最好的證明。
而歷史早已說明。二十間前，日本經濟泡沫破裂。從那時開始，日本的領導人就經常性地表現出拖延和無能。多年的政治癱瘓對日本造成的傷害要遠遠高於上世界80年代的經濟超支所造成的影響。自此，日本的經濟已經鮮見增長，而其地區影響力也日益萎縮。做為GDP的一部份，日本的公共債務總額是全球最高的，是美國的兩倍。如果類似的事情發生在美國和歐洲，那麼後果要嚴重得多。所以，有人認為未來屬於擁有充實資金和能解決問題的中國。
儘管都深陷債務危機，在美國和歐洲的爭論點卻不同。歐元區的危機來源於投資都擔心一些歐洲區國家的償付能力。相比之下，美國的問題卻是一種政治問題，卻被強加於最初持懷疑態度的投資者。美國的透支額超過14.3萬億其實應該是一個相對簡單的問題。但是共和黨議員，出於對政府巨大的憤怒，已經不顧一切地把它當成了使奧巴馬難堪的工具。
而美國與歐洲債務危機的共同點就在於領導者都拒絕面對現實。以德國總理默克爾(Angela Merkel)為首的歐洲領導人荒謬地堅持拒絕承認兩個事實——希臘已經破產;不論是把錢轉移到南部，還是使他們的銀行脫離困境，北歐都將承擔這張帳單的很大一部份.
並且，歐洲領導人還沒能承擔起重組的責任，即當前的解救計劃只能減少希臘的債務，而不能使它獲得真正意義上地振興。那麼結果就是，希臘，或者也包括其它的歐洲國家，將遲早還需要又一個應急救援。就像日本一樣，政治家們並沒有確保結構性勞動力的產品市場能夠刺激增長。
美國的債務問題看起來則更像是在演歌舞伎。它的財政問題並不是要現在要去花錢來促進恢復，而是應該在中期的時候就這麼做。美國荒謬而複雜的稅收系統幾乎沒有上升，而它生育率低下所帶來的老齡化問題卻使政府津貼講面臨破產的危險。奧巴馬總統為此成立了一個委員會，卻對其做出的明智的報告置之不理。奧巴馬自己也陷入一個困局，就是他認為如果對有錢人提高稅收，那麼，赤字就會中止。本周，他甚至在全國廣播中花了一大部份時間來抨擊有錢人，而民主黨人已經撤回了類似的提案。 | 
放大圖片
