最終方案將是兩黨妥協的產物
當前，博納方案正受到來自茶黨派系和民主黨的兩面夾擊。共和黨極端保守派議員稱，這個方案削減的政府開支幅度太小，他們沒法向選民交代；民主黨則指責博納的計劃治標不治本，其最終將導致美國在明年大選前再度面臨提高債務上限的難題。
分析人士普遍認為，即使博納的方案在眾議院勉強獲得通過，也並不意味著美國將很快結束債務上限危機。《華盛頓郵報》經濟分析師克萊恩表示，與其說眾議院的投票表決是通向最終妥協方案的第一步，不如說它是共和黨議員針對眾議長博納本人的信任公投，因為博納的方案幾乎注定會在參議院擱淺。
參議院多數黨領袖裡德已經多次表示，如果博納的方案在共和黨控制的眾議院獲得通過，他將立即將這一法案提交參議院表決，而民主黨佔多數的參議院將會否決這項法案。奧巴馬更是威脅將否決眾議院版減赤方案。
克萊恩稱，由於民主黨與共和黨分別把持參眾兩院，任何一方都沒有能力展開「單邊行動」，最終方案必定是各方妥協的結果。儘管共和黨內極端保守派預料將反對任何妥協，但相信民主黨議員將轉而支持經過修改後的折中方案，並最終使其獲得參眾兩院的通過。
白宮發言人卡尼說，總統奧巴馬就兩黨在8月2日的最後限期前達成妥協表示樂觀。
債務上限談判是一場「政治秀」
白宮與國會兩黨之間圍繞債務上限問題的博弈，看似跌宕起伏，但其本質是兩黨出於各自目的合演的一出「政治秀」。
美國財政部此前表示，如果不能在8月2日前就提高美國14.3萬億美元借貸上限達成協議，美國將面臨債務違約，並有可能導致信用評級機構降低美國的主權信用評級，從而引起利率上升，並損害經濟增長。
但深諳華盛頓政治運作的美國前財政部財務總長莫天成在接受記者採訪時表示，美國根本不存在債務違約的問題，美國目前的借債雖然達到了歷史高位，但仍然無法與這個國家所擁有的收入和資產相提並論。莫天成說，這就好比一個人雖然暫時手上沒有現金，但卻擁有滿屋子價值連城的名畫，只要他願意，隨時可以變現，而且美國還可以在需要的時候隨時開動印鈔機。 | 
