5大質疑
質疑1——捐贈數據出現誤差
網友質疑：對玉樹縣仲達鄉寄宿學校和衛生院的援助，日本紅會官網公示分別是1.93億日元(合1544萬元)和8700萬日元(合696萬元)，但中紅會公示分別為1182萬元和535萬元，「縮水」23%。
記者也發現，該信息平台有「李連傑」三條記錄：2010年4月22日，李連傑壹基金玉樹賑災通過中國紅十字會捐贈230元;2010年4月23日，名為李連傑的捐贈人捐贈300元;2010年8月30日，李連傑壹基金計劃捐贈400元。而據有關媒體報道，壹基金截至2010年4月22日，在玉樹捐贈金額已超200萬元。
回應——會上報進行核查
對此，中國紅十字會相關人員表示，由於數據量龐大，可能有些信息沒有錄入進去，或者有些捐贈並非通過總會捐贈，關於捐贈數據存在差距的情況，將會向財務部門反映，進行核查。
質疑2——捐款時間早於地震
進入玉樹地震捐款一欄後，記者輸入劉德華查詢，一共出來8個名為劉德華的捐贈人，最高的一位「劉德華」捐了20萬，其捐贈日期為2010年3月30日;記者搜索黃曉明，在6個「黃曉明」中有一個在2010年3月31日捐款20萬。網友質疑，玉樹地震4月14日發生，在玉樹地震發生前的那些捐款，如果也算到玉樹捐款中來，是否合適?此外，對於同名同姓的人，是否應該予以標注?
回應——信息不限於玉樹
中國紅十字會總會相關負責人說，發佈的信息不只限於玉樹地震，2010年1月11日以後的捐款都可以查詢。即便是4月14日以後的捐款也不一定全是捐玉樹地震的。後期將會進一步區分細化。對於太多同名同姓的捐贈者，今後總會也會進一步改進和完善。
質疑3——善款使用情況過簡
個人捐款10萬元以上和企業捐款50萬元以上的可以查詢相對應的援建項目及善款的具體使用情況。但記者發現，善款的具體使用情況過於簡略，比如捐贈人陳從范捐款10萬元，顯示他的捐贈用於建設玉樹縣巴塘鄉寄宿制小學，該小學總援助金額為3654萬元，今年4月21日開工，預計9月完工。但該項目建設所需的具體採購情況、資金使用明細、項目最新進度等，都沒有公佈。 不少捐款人的「捐贈項目」一欄還是空的。
對此，有網友質疑，查詢系統不準確難達平台設置真正目的，「出了假賬無法監督」。也有網友認為：「可能是網頁設計存在問題。」
質疑4——督查為何需要583萬
在玉樹地震捐贈支出中顯示，待支出的583萬，用於災後重建項目督導檢查、審計等。網友質疑：「去一個只有30萬人的自治州督導檢查審計災後重建項目，需要花掉583萬嗎?貴會是要包機前往?每頓吃一萬塊?」
質疑5——搜索最多顯示百條
記者發現，無論以哪個姓作為關鍵詞搜索，其下面最多都只顯示100條信息。此外，很多企業的捐贈信息無法顯示。
回應——剛運行還不穩定
對於信息只顯示100條，中國紅十字會總會相關人員回復說，信息平台剛運行，還有些不穩定，將把這些情況收集匯總，同時「有些個人和企業的捐款信息確實無法顯示，工作人員正在緊急調試」。 | 
