現在,不應該是日本要求中國軍事透明,反倒是中國和其他亞洲國家有權利要求日本進行軍事透明。因為,日本在防務政策上有許多疑點。首先,日本將防禦重點移向西南諸島,聲稱準備應對「西南有事」。請問,西南會有什麼事,如果你日本不挑事,西南何事之有?日本屢屢指責中國的軍艦通過第一島鏈,威脅到了日本的安全。請問,國際法上有哪一條哪一款規定,中國軍艦不能通過國際水域,誰說第一島鏈就是你日本的內海了?日本口口聲聲地說要保護它1000海里海上生命線的安全。請問,你日本海上生命線的涵蓋範圍到底有多大,怎麼把觸角都伸到別國的領海和專屬經濟區了?日本動不動就拿《日美安保條約》來說事,但這個條約只是你日本和美國雙邊的安全條約。請問,你們憑什麼把中國的台灣和釣魚島也納入「適用範圍」?日本要求中國把軍艦到西太平洋進行正常訓練的意圖做出說明。請問,日本和美國頻頻地在中國的家門口進行聯合軍演,你們的意圖怎麼不向中國說明?日本現在又質疑中國為什麼要研製航母。請問,全世界現有9個國家擁有20艘左右航母,怎麼沒聽見日本要求這些國家進行透明?日本現在已經擁有「日向」號和「伊勢」號兩艘大型水面作戰艦艇,這兩艘艦的排水量都接近英國「無敵」級航母。請問,你們為什麼要遮遮掩掩,把它們偽裝成驅逐艦,而不敢把它們稱為「直升機航母」,你們的意圖何在?當下,日本應該就這「七問」給亞洲人民特別是給中國人民一個明確的交代。
目前,日本仍然籠罩在大地震的陰影之中,當務之急是災後重建。對日本人民遭受的災害,中國人民給予了極大的同情,伸出了人道主義的援助之手,日本某些政客不要恩將仇報,應該自省自律,把自己本國的事情辦好。況且你們也沒有權利對別的國家說三道四,更沒有權利無端指責別國的國防政策。(中國軍事科學學會副秘書長羅援) |