【文匯網訊】美國《國家利益》雙月刊網站8月1日刊載題為「見見華盛頓的外交政策白癡」文章，作者是美國凱托學會高級研究員道格·班多。文章認為，華盛頓在「阿拉伯之春」中的政策急速轉變令人驚異，讓人們覺得美國的外交政策由白癡指揮。美國外交政策最糟糕的地方在於，以為所有地方的所有人都應該在所有問題上聽華盛頓的。美國官員不應該再擺出一副事無鉅細的樣子，到處發佈無知的觀點。內容摘要如下：
奧巴馬政府希望也門把本國的獨裁者換掉，卻支持沙特的獨裁者。華盛頓不再認為敘利亞需要留著自己的獨裁者——但又不說他應當下台。美國官員真的認為有誰會有一丁點關注他們不斷變化的有關誰應該在哪兒統治的觀點嗎？
政策急轉令人驚異
美國外交政策最不吸引人的一個方面在於，這種政策以為所有地方的所有人都應該在所有問題上聽華盛頓的。在美國官員看來，沒有哪個國家應當拒絕美國的忠告。沒有哪個國家的經濟繁榮到，或政治體系複雜到美國官員所評判不了的程度。沒有哪個國家的外交爭端複雜到美國政府所解決不了的程度。
華盛頓在「阿拉伯之春」中的政策急速轉變令人驚異。當埃及反政府示威風起雲湧時，副總統拜登提到，穆巴拉克的價值在於他是美國的盟友。當穆巴拉克政權搖搖欲墜時，美國政府支持分階段過渡。當穆巴拉克的覆滅迫近時，美國官員支持把他趕一下台。這些虛偽的表態在開羅沒有產生絲毫影響。群眾示威達到高潮，因為多數人已經厭倦獨裁，而不是因為華盛頓不情願地熱心於民主。奧巴馬政府看起來反而很可悲，拚命要走在人群前面。
美國政府在也門繼續玩類似的把戲。類似的肥皂劇出現在美國對敘利亞的關係上。人們免不得要說，美國的外交政策由白癡指揮。
| 
