鳳凰衛視評論員 杜平
「社會和人民都在進步，而有些官員卻止步不前。」
——中國一部分官員，尤其是一部分中下級的官員，給我最大的感覺是很傲慢。不管在什麼場合，都是以官階的大小來衡量自己和對方的價值，言行處處表現出的是一種官本位心理。
——一些官員對自己所管理或所要做的事情，並不是很熟悉，他們用大量的時間來做其他的事情，而不是研究怎麼把自己的本職工作做好。這個在他們的一些發言當中可以看出來，豪言壯語比較多，理直氣壯的話很多，而真正可信的話不多。很多人說了大話空話、定了很高的目標之後，很多卻都沒有實現。
——中國官員在講話的時候有一個非常獨特的語言體系，這個語言體系中有很強烈的政治思維。不管在什麼場合，不管官員的級別高低，講的話都是一樣的，口徑如出一轍。
——最主要的原因是他們沒有把自己的位置擺放正確，沒有認清自己作為「社會管理者」應該擔負起的責任和義務。首先，他們把自己的位置放得很高，而且高估了自己的智商，低估了老百姓的智商。他們跟群眾接觸的方式，還有處理一些突發事件的方式，都跟改革開放之前的思維方式一樣。也就是說，他們認為群眾不知道情況，說什麼都會相信，群眾是可以隨便糊弄的。顯然，社會和人民都在進步，而他們卻止步不前。他們認為，群眾對他們的話不用理解，只需要接受就好了，所以他們敢於在一些公開場合，在某些問題上，說出一些莫名其妙的，或是令人啼笑皆非的，或是讓人覺得很可恥的話。
哥倫比亞廣播公司前新聞副總裁 彼得·赫福德
「大多數中國官員不會直面記者，不會召開新聞發佈會，也不會召開能讓市民自由提問的公共論壇。」
——普遍地來看，中國多數官員對現代的媒體和媒體信息的知識瞭解不夠。他們沒有意識到，在這個由多媒體和網絡主導的時代，他們的發言將會帶來什麼樣的影響。許多政府官員從未回答過記者的提問。他們幾乎沒有接受過如何應對採訪的培訓，大多數官員不會直面記者，不會召開新聞發佈會，也不會召開能讓市民自由提問的公共論壇。
——在美國，通常來說，政府官員會因為不負責任或無知的言論在選舉中落敗。美國大部分政府官員都是律師。律師受過相關的培訓，懂得如何謹慎地使用語言，因此能盡量避免不負責言論的出現。民主社會面臨的問題是，如何使政府官員採取鮮明的立場或對政策作出清晰的聲明。從這個意義上來講，中國和其他國家遇到的問題與美國是相似的。在政界中成功生存的政治家和官員，會學會如何說話，也會少說話。不負責的個人行為（比較典型的，有社會普遍不接受的性行為，如通姦和包養情婦），也會導致官員下台。
——中國的官員總能「做對的事」，即使他們採取的政策沒有得到普遍的認可。幾十年來，中國因為缺乏互聯網和移動電話，公共辯論比較有限。隨著公眾對政府透明度的呼聲越來越大，政府與民眾間溝通的障礙正在逐漸崩塌。 | 
