【文匯網訊】據人民日報報道，第八屆茅盾文學獎評獎委員會公佈了第一輪投票結果，42部作品作為備選篇目進入第二輪第一階段評獎。記者就此專訪了第八屆茅盾文學獎評獎辦公室主任胡平。
問：第一輪投票結果公佈後，有讀者發現前10名作者中省級的作協主席、副主席佔到了8位，這引起了許多人的質疑，您對這個問題是怎麼看的?
答：第一輪備選作品篇目產生後，我看了還是比較滿意的，內行人能看出來，這個結果是比較靠近公正的，這是全體評委共同努力的結果。當然也會存在遺珠之憾。
關於排名在前的有些是某級作協的主席、副主席，說實話，我也是在有些媒體評論指出後才注意到的。我這個人腦子裡缺乏這種概念。我參加過很多文學界評獎，我的印象中還真的沒有考慮過誰是主席、副主席。中國作協和各級作協的主席、副主席很多，絕大部分是有突出成就的作家，這一次，有人提出來後，我又把名單看了一遍，我想，在廣大讀者心目中，提到他們時也會首先想到他們是著名的作家，不至於首先想到他們是主席、副主席，評委會也不會以身份取捨作品。
想了想，我對有些評論的質疑又感到理解，這背後是有社會原因的，有不信任情緒的，都可以理解。我只能說，從本屆茅獎評委會來講，是的確想把這個獎辦好，辦得公正、公開。大家在盡力，因為都想維護一點神聖的東西，一點理想主義。誰又都無法預測評獎結果，不是一個人在投票。組織者安排了實名制，安排了大評委制，都是朝一個方向努力。評得公正了，才能引導後面的創作。
還想談到，作家應該是社會的良心。新時期以來，中國眾多的作家，在關注普通人命運、關注底層生活方面，是突出和始終不渝的。所以，評委會只能看作品，不能看身份。 | 
