文章還稱，西方指責中國的發展援助政策是基於「飢餓的原材料需求」。對此，3名學者有不同看法。他們認為，仔細觀察就能發現，中國的發展援助是相當均勻地分佈在整個非洲大陸。事實上，中國的參與補充了西方的援助不足，因為西方往往忽視非洲的基礎設施和小規模農業部門。中國公司積極地參與一些部門，例如在建造業、製造業和電信業，填補了當地的空白。
3名學者認為，西方媒體經常報道說，中國斷送了西方通過發展政策在非洲促進善政和人權的努力。但實際上，北京投票贊成制裁利比亞、敦促蘇丹允許聯合國和非盟的聯合維和部隊前往達爾富爾、敦促穆加貝與津巴布韋反對派組成聯合政府等。卡扎菲統治下的利比亞沒有得到中國的發展援助，蘇丹和津巴布韋得到的很少。雖然國際社會沒有禁止中國企業和銀行與這3個「棄兒」保持業務關係，但總體上沒有證據表明北京在非洲更喜歡與獨裁和糟糕的政權合作。相反，中國在非洲最重要夥伴中也有穩定的民主制國家，比如南非、加納和毛里求斯等。 | 
