 放大圖片
 利比亞反對派武裝人員在的黎波里街頭慶祝。
第三，作為發動這場戰爭的幕後操縱者，英法等西方國家也未必能撈取多少實際好處。很顯然，這場利比亞戰事之所以迅速升級並持續蔓延，很大程度是英法等國武力干預催化所致。
當初英法等國急於挑頭髮動這場戰爭，其主要目的是想在美國在中東影響力衰退的大背景，借助「中東波」趁火打劫，填補權力空白，重新染指北非，實現其地緣、能源和意識形態利益。但這場戰爭持續這麼長時間，遠遠出乎英法等國意料。高科技戰爭幾乎等同於燒錢。據報道，「陣風」戰鬥機飛行一小時花費3萬多歐元，「幻影」戰鬥機飛行一小時花費1萬多歐元，一枚戰斧式導彈一百多萬美元，英法美一周消耗1億美元。戰事拖得時間越長，對西方越不利。
歐洲本來指望借助利比亞戰爭的速勝，提振士氣，對外轉嫁危機，但卡扎菲政權久攻不下，使本就未擺脫金融危機的西方諸國經濟狀況更加雪上加霜。而卡扎菲政權在內有反叛，外無強援的孤立處境下，頂住北約空襲長達5個多月的空襲，充分暴露出歐洲國家外強中幹的「紙老虎」本質。
未來，利比亞即使實現改朝換代，這些戰爭的始作俑者也未必能撈取太多好處，正如當年美國發動伊拉克戰爭，未能按預期瓜分伊拉克石油蛋糕一樣。原因很簡單，現在畢竟不再是「誰打下來就歸誰」的殖民時代，不可能隨意進行強制貿易和直接控制。這種時代特性，決定了英法等國難以赤裸裸地進行直接掠奪，其未來很可能面臨為人作嫁的尷尬命運。
據報道，北約內部普遍用「災難性成功」形容利比亞戰爭的「勝利」。對一心計算成本收益的歐洲諸國來說，太晚來臨的勝利已經味同雞肋，實際意義不大。因此仔細盤點，英法等國更像是輸家，而不像這場戰爭的真正勝利者。
如果說這場戰爭有什麼教益，那就是戰爭教育了各國人民，使人們深切地感知到，和平與發展兩個任務一個也沒有實現，霸權主義是阻礙世界和平的最大障礙。在這個「靠牆牆倒，靠人人倒」的充滿不確定性的世界裡，唯有自助，加強國防軍備，才可能真正保障本國安全。 | 
放大圖片
