 放大圖片
 資料：2011年1月24日，前原誠司（左）在日本東京眾議院會議上與首相菅直人交談。新華社/路透
民主的價值不容置疑。但是，民主不能也不應該成為效率低下、推諉責任的代名詞。如果一些國家民意分歧難以彌合、政府缺乏領導力和執行力，人們有理由提出這樣的問題：這些國家的政治體制是不是出了問題？這些國家，尤其是現有國際政治經濟秩序中擁有「特權」的大國，在解決全球性問題過程中的表現能否及格？
在相當一部分人的頭腦中，美歐政治體制最好、最優越的觀念根深蒂固，這甚至成為碰不得的「政治正確」。按照這種政治邏輯，所有發展中國家出現的問題都可能是政治體制引發的，而美歐出現問題什麼原因都可能有，唯獨不會同政治體制聯繫在一起。
「在一個快速發展的世界裡，其他國家行動迅速且具遠見，而我們(美國)的政府卻癱瘓了。不停地說我們擁有世界歷史上最偉大的體制確實很好，但在其失去功能的情況下還這樣說，就很像那些沒有腦子的拉拉隊了。」美國有線電視新聞網(CNN)的主持人扎卡利亞的思考有一定的代表性。
世界上沒有哪種政治體制是完美無缺，不需要與時俱進的。西方國家同樣需要政治變革，不必要也不應該只對別的國家政治改革指手畫腳，對自己的政治弊端視而不見。美歐債務危機以及在應對危機中某些西方國家陷入的困境，正說明了這一點。 | 
放大圖片
