各人財產各自帶走
大部分沒有簽署婚前協議的夫婦，離婚時，財產分配便遇到了問題。如果說內地《婚姻法》新司法解釋將不動產全部歸於購買者名下，而在香港，這早已是法律的明文規定，實施幾十年之久了。
在香港，以一方名義與個人資金購買的房產，無論婚前婚後，理論上來說都歸個人所有，配偶並不參與分割。因為香港法律並沒有像內地婚姻法規定的共同財產制;夫妻雙方結婚以後，一方的財產並不當然地成為另一方的共同財產;離婚時，原則上是各人財產各人帶走。
但是在實際操作中，法官會根據具體情況作出調整，對有爭議的財產分割部分作出均分的判決，考慮因素包括雙方的工作及經濟能力、對家庭作出的貢獻等。香港執業律師翁靜晶指出：「香港的法律規定可以男分女，亦可以女分男，分多少則視雙方的婚姻長短、有沒有子女而定奪。但原則上是偏向於保護女方。」
可要求對方「供養」
此外，資料顯示，在香港亦存在「供養」或贍養一說，在婚姻期間，夫妻雙方均有權要求另一方負供養責任。如果一方有能力而不供養另一方，法院會頒布執行命令。而離婚時，如果一方經濟困難或婚前對於家庭作出過重要貢獻，而另一方面經濟條件較好，法院也會要求一方對另一方提供供養。同時，夫妻並不用對另一方在婚前或婚後的任何民事侵權或債務負責。
有香港律師撰文分析，對於財產分割問題的處理，由於女方在大部分情況下將承擔子女撫養的任務，故法院衡量時，會偏向於保護女方的權利，一般來說，財產分割要保證女方在離婚後，生活水平不低於離婚前，此外還要考慮女方是否有固定收入等經濟因素。
亦有律師以香港藝人謝霆鋒和張柏芝的婚變為例分析說，根據法律的規定，如果兩人協議離婚，他們婚後的存款、股票應該會進行平等分割。在不動產方面，法官應該會根據兩個孩子的歸屬，在房產判定方面有所傾斜。 | 
