警惕「唱空」背後的陰謀
在金融危機之後，美國的經濟遭遇重創。歐債危機的出現，顯然救了美國。至少，流出美國轉而流向歐洲的資金，又再次回到美國，重新購買美元資產，尤其是美國國債。資金回流，對於市場信心的重建，金融體系的修復乃至美國經濟的恢復，百利而無一弊。如今，惠譽警告說要調降中國評級，無非想讓這份「投資黑名單」再增加些經濟增長勢頭不錯的新興市場。或者，他們不如直接說，美國仍是投資首選。
在三大評級機構中，惠譽是最早進入中國市場的。今年以來，惠譽數次「唱空」中國銀行業。一些業內人士提醒，除改正自身問題之外，還需提防「唱空」行為導致人心惶惶和擾亂中國金融經濟秩序的風險。也有評論指出，評級機構在其公正的外表下，有時隱藏著不可告人的「陰謀」：評級機構在前面唱空，對沖基金在後面做空中國銀行股或中國概念股，隨後再低位吸納，謀取雙向暴利。
如今世界三大評級機構都是由美國資本控制的，「由債務人控制的評級機構自然要為埋單方貼金了」，徐洪才認為，評級機構一直以來對發達國家和發展中國家實行兩個標準，他們對發展中國家總體信用評級總是偏低，其標準有偏見。而且目前三大評級機構的評級不透明，沒有人監管，是老虎屁股摸不得。有學者提出搞一個全球統一的評級標準，但三大機構都不同意，說只能按他們的標準進行評級，但他們從來不公佈自己的標準是什麼。
業內人士呼吁，中國作為債權國，應該爭取國際評級話語權，支持本土評級機構發展，建立符合中國國情的統一的信用評級從業機構認證制度。 | 
