潘采夫(專欄作家)：
現在她作為一個娛樂人物出現的時候，媒體還沒太轉過彎，所以你的時候除了《嘉人》，其它的媒體更多是在時政報道這一塊的版面上報道郭美美的。問她都是一些關於社會的問題，而郭美美的回答是一個娛樂圈的「蛋白質」女孩這種典型的回答方式。所以這兩套系統是不太搭的，在這一點上我覺得媒體有可能是被郭美美利用了。她在媒體採訪上其實也是有佈局和策劃的，比如她會對某個媒體說你是我在北京媒體裡面的獨家專訪，給你這個機會，她會跟某個雜誌說，給你這樣一個待遇。
主持人：
潘采夫還給我們寫了這樣一段文字，也很有意思，他跟朋友爭論郭美美一事，他堅持媒體沒錯，郭也紅不了，大眾批鬥有點過。但是潘采夫的個人看法是單個看媒體採訪多是批判性，但是跳出來看，媒體被一個「無腦」的小姑娘擺佈了，她是吹魔笛的少年，都自己以為是獨家，其實從時間定位上已經被佈局，再精彩都是合唱隊裡一個分唱部分，你去當時政來進行採訪，但是人家是當娛樂來做的，你被玩了。
接下來我們再聽一個時尚雜誌，《智族GQ》雜誌的總監蔡崇達，他的看法又是什麼?
蔡崇達(《智族GQ》報道總監)：
其實對於郭美美的事情我會覺得從媒體的職責來說，她確實應該報道，但是出現在哪個地方，怎麼報道，用什麼樣的方式去說這個事情，用怎樣的立場去說這個事情，其實也可以看到媒體的，比如說像拍大片(寫真)，我們用各種美化的、各種價值體系的、各種昂貴的器材去拍攝她，其實也不就是意味著說我們對她的一種認可。我覺得有一些參與的媒體其實是有點功利主義在，可能郭美美是一個社會熱點，有商業點，大家就興奮了，但其實我會覺得也是他們一時的疏忽。
主持人：
蔡崇達還說了一句話，「有賣點、有商業點的信息都很容易成為我們衝動的緣由，讓我們容易片面化，甚至編織邏輯安慰自己。」我覺得最後的這句話是非常有味道的，每個媒體在報道她的時候，拒絕有拒絕的道理，報道也有報道的道理，但是報道的道理仔細一想的時候，不管我們信不信你信了，但是再仔細想想，你真的信了嗎?問完了這樣一個問號的時候我們不妨再一起回頭去看一下郭美美這個事件的由來。
(播放短片)
解說：
郭美美是誰?如果時間回到幾個月之前，幾乎無人知曉，事件的起因是她在網絡上的照片。
別墅、瑪莎拉蒂跑車、奢侈昂貴的皮包、手錶，炫耀著這一切的郭美美，在自己的微博認證下有一個紅十字會商業總經理頭銜。於是，一場追問就此開始。
王汝鵬(中國紅十字會秘書長、新聞發言人)：
到目前為止我們還沒有發現郭美美和中國紅十字會，或者和中國紅十字會的下級分會有任何的聯繫。而且他們也聲明，在他們的組織裡面，包括合作的企業裡面都沒有叫郭美美或者郭美玲這樣的一個人。
解說：
紅十字會否認，而郭美美事後也承認頭銜為自己杜撰，並向紅十字會網友致歉，一場風波之中飽受著輿論譴責的這個女孩兒也在刻意迴避著媒體的追問。
記者：
現在大家都在討論這次事件，有沒有對你的生活造成影響?
郭美美：
你現在對我造成很大的影響。
記者：
那能不能請你對媒體回應一下呢?
解說：
但這樣的沉默似乎並沒有持續多長時間。8月3號，郭美美和她的媽媽接受了某衛視節目的專訪。
字幕提示：
獨家郎咸平專訪郭美美母女
主持人：
那麼下一步想做什麼呢?
郭登峰(郭美美母親)：
應該會走娛樂圈吧。
主持人：
會走娛樂圈是不是?有什麼特別的計劃嗎?
郭美美
沒有，目前還沒有。
主持人：
目前還沒計劃是吧，先等到這個風波平息了再說?
解說：
為什麼又接受採訪?態度是否誠懇?所言是否真實?專訪和要走娛樂圈之間是否存在關聯?就是這次訪問，又引發了公眾一輪新的追問。而事實似乎也證明，郭美美的娛樂計劃進展得很快。
8月15號，接受訪問一周多之後，郭美美宣佈成立郭美美工作室團隊;8月31號，首支MV歌曲曝光;9月11號，其代言的網游主題曲也已上線。
就在這個時間節點上，突然地她又出現在了多家媒體上，這也無怪乎公眾覺得難以接受。 | 
