 放大圖片
 資料圖：台灣空軍希望得到美制最新型F-16C/D戰機
反制美台，中國有幾張牌？
美國《時代》周刊22日的一篇文章稱，北京的類似反應可以預料，但仍不明朗的是，中方下一步會做出何種舉動。去年，當美國批准一項金額達64億美元的對台軍售案之後，北京中斷了與華盛頓的軍事交流，直到今年1月中國領導人訪美前才得以恢復。現在，中國沒有立刻宣佈報復措施，但警告「軍事和安全領域的交流合作將受損」。中國會再次採取中斷軍事交流的措施嗎？
《華盛頓郵報》報道說，一些專家認為，儘管北京進行了正式的抗議，但此次對台軍售對中美關係的衝擊不會像上一次那麼大。報道援引一名專家的話說，「對台軍售會對雙邊關係產生一些影響，因為中國覺得他們沒有得到美國的充分尊重」。持相同觀點的英國《金融時報》表示，2012年，奧巴馬面臨總統大選，中國大陸和台灣也將迎來選舉時刻。對於美中兩國來說，誰成為台灣的下屆領導人或許比誰成為法國總統還重要些。
北京大學國家關係學院教授張清敏22日對《環球時報》記者說，不管軍售多少、武器是否先進，性質是一樣的，中方這次的反應不會比上一次弱（從以往的做法看，歷次的抗議也是越來越強）。因為軍售不僅是兩國政府間的事，中國的老百姓和輿論對此高度關注。但寄希望於抗議能從長遠影響美國的對台軍售政策是不現實的。
俄科學院遠東研究所副所長安德烈·奧斯特洛夫斯基對《獨立報》說，中國的回擊措施可能包括拋售美國債券，但也可能是純外交手段。日本《外交學者》評論說，中國方面利用外交渠道在對台軍售問題上對美國施壓的技巧越來越嫻熟。在朝鮮和經貿問題上，中國已經多次運用手段，將其和美對台軍售聯繫起來，迫使美國讓步。中國很可能會沿襲一貫方針，在別的外交議題上「報復美國」，從而修正美國對於北京容忍度的預期。
羅援少將認為，中國要用適當的肢體語言表達我們捍衛國家領土主權的決心，像俄羅斯一樣實施「巧報復」。當美國在波蘭、捷克部署反導系統時，俄立即針鋒相對地在「飛地」加裡寧格勒部署伊斯坎德爾導彈，對準美國的盟友。除了軍事手段，中方還可以動用外交手段、經濟手段，綜合施壓，迂迴報復。特別是要讓台灣感到從美國買不到安全，「你台灣買多少戰機，我就在東南沿海部署比你質量更好、數量更多的戰機」。
「成功管理分歧是中美關係的重要部分。」在21日白宮的電話吹風會上，一名美國高官這樣表示。但現在看來，美國自己顯然都沒有做好。簡氏防務的菲爾斯泰德對《環球時報》記者說，中美兩國政府在軍售問題上的障礙遠不止台灣一個，現在，不是西方看中國應該抱有怎樣的態度，而是它們應該給自己一個怎樣的發展空間。
美國《華爾街日報》評論說，美國這次的決定反映出該地區出現的一個新現實：各方都開始推測台灣越來越難以抵擋住大陸的進攻，開始押注把建立更緊密的經濟聯繫作為解決台灣問題的途徑。報道援引防務專家的話說，由於升級配備不包括引擎，升級後的戰機依然比F-16C/D戰機速度慢。澳大利亞防務智庫《澳大利亞空中力量》主編卡羅·庫珀表示，實際上，無論美國向台灣出售全新的戰機還是升級，F-16都不是中國戰機的對手。
該報道稱，如果大陸發動全面襲擊，台灣的空軍力量可能在短短兩小時內就全軍覆沒。更有可能發生的是海上封鎖，這樣台灣最多可能支撐兩周或三周，以等待美國出手干預。上一次美國進行軍事干預是在1996年，當時大陸向台灣島附近海域發射導彈，美國向台灣海峽派遣了兩個航空母艦戰鬥群。不過現在，不清楚美國是否會再次冒這個險，因為美國在韓國、日本和關島的基地如今都在中國導彈射程範圍內。簡氏信息集團武裝部隊信息編輯亞歷山大·羅森巴赫說，這是個很難回答也很關鍵的問題，美國希望人們越晚看清楚越好。 | 
放大圖片
