該報告首先列出了多個會計師、執行董事和高管離職的案例，例如2003年6月，超大現代與普華永道解除合約，雙方稱是因為在會計費用上有分歧。 「匿名分析」指出，該理由通常被用來解釋公司與會計事務所解約，「但我們相信這無關費用，我們認為是普華永道發現了公司賬目的差異並認為風險過大。」與普 華永道解約3個月後，另一名超大現代的獨立董事也提交了辭呈。2005年9月，超大當時的首席財務長Gordon Wang辭職，當時正值公司年報準備 期。
「一名線人告訴我們，在2010年上半年的一次會議上，超大現代管理層討論他們的3年擴張計劃，當被問及準備如何為高增長提供資金時，管理層很肯定地表示公司擁有足夠的現金流，手中的現金額能滿足任何資本開支要求。」
但在2010年8月，超大現代就宣佈計劃通過發行債券、配股和認購新股籌集3.56億美元。在2011年4月，超大現代又宣佈了新一輪的融資計劃，該計劃最終被取消，理由是「市場形勢」。
「我們相信公司誇大了其現金水平，並在財報中作假。」報告列舉了從2004年以來的歷次超大現代的融資情況：2010年8月融資24億元人民幣時，公司現金流還有20億元。「匿名分析」認為，如果現金流數據正確，那超大現代無需融資。
30億元的黑洞
讓「匿名分析」疑惑的還有超大的毛利率，與同行業的中國綠色食品（控股）有限公司（00904.HK）和閩中有機食品有限公司相比，超大現代的 毛利率遠高於同行。自2003年以來，超大的毛利率一直穩定在65%至70%之間，2011年，超大毛利率為65%。「如此穩定的毛利率只有存在於幻想世 界中。」
「匿名分析」的這份報告充滿了網絡用語以及電視劇《辛普森一家》（The Simpsons）和《宋飛正傳》（Seinfeld）中的調侃台詞。例如，一名「匿名分析」的分析師稱，沒有什麼能影響到超大現代，如果這些人在日本開展農業，那日本將不會遭遇到地震和海嘯。
根據超大現代的財報顯示，截至2010財年，公司資本開支超過90億元人民幣，按照超大現代宣稱的擁有66.4225萬畝生產基地計算，每畝開支達到1.37萬元，該數據也高於閩中有機和綠色食品的每畝開支數額，上述兩家公司的平均每畝開支為1.0055萬元。
「匿名分析」指出，超大現代的溫室覆蓋率只有7%，但另兩家同行的覆蓋率均超過10%，「溫室產出的效益更高，但投入也更多。」上述報告稱，如果以1萬元的每畝開支計算，那超大現代的資本開支最多為67億元人民幣。
「那麼超大現代的賬目上就有30億元的黑洞，我們相信這筆錢已經通過第三方或者特定的投資經歷轉移出去了。」 | 
