【文匯網訊】據環球時報援引美國《國家利益》雜誌網站9月26日文章，原題：危言中國可以休矣。現如今，專家學者們熱衷推測，中國軍事現代化將給美國帶來災難性後果。最近，阿倫·弗裡德伯格發表在《紐約時報》的文章及其新書《霸權之爭》就提出這類觀點。
多年來，有關中國軍力發展的基本事實眾所周知。一般認為，北京正逐步獲得可阻斷、甚或破壞分佈於中國近海的美國艦船和基地的能力。此外，中國軍力的提升危及華盛頓在這個重要地區的海上霸主地位。迄今多數美國決策者沒有對該問題給予應有的充分重視。
但問題是隨著軍力增長，中國將作何打算?美國應作何反應?像弗裡德伯格這類以現實派自居的學者提出一個較簡單的方案：白宮必須認識到，中國發展軍力是試圖將美國逐出亞洲;白宮必須說服美國民眾(以及盟友)相信中國給其家園帶來的嚴重威脅，增加數目不明的軍費以維持美國在西太平洋的絕對軍事優勢。只有這樣，北京才會放棄試圖稱霸地區的既定計劃。
實際上，目前並無確鑿證據表明中國的戰略意圖，如弗裡德伯格所言，是「削弱美國安全保證的可信度、掏空其盟友關係及逐步將美國擠出該地區，最終主導亞洲」。如果這真是北京的目標，五角大樓卻沒有發現———它在這方面應該沒少下工夫。國防部最近發佈的中國軍力報告只是說，中國在亞洲和其他地方的最終軍事意圖不明。五角大樓的分析家私底下會坦承，解放軍現在尚不具備向境外大規模投送兵力以及將美國逐出亞洲的能力。
中國的戰略思維本質上是防禦性的，主要是被動反應，頭等目標是遏阻「台灣獨立」和保護中國大陸，而非成為亞洲下一個霸主。雖然中國未來可能接受更加野心勃勃、更遠大的軍事目標，或許包括企圖成為亞洲軍力最強國，但此類目標仍處於未決狀態，存在諸多爭論。這表明中國未來戰略定位絕非固定，容易受到外部因素的影響。
危言聳聽可以休矣，增加軍費也不是辦法，美國及其亞洲盟友需要認識到中國戰略意圖是可塑的，應促成一種「復合的」地區性途徑，著眼於推動合作而不是壓制美國防務分析家所擔心的中國軍力。美中尤其需要增加深入戰略對話，專注於長遠利益和意圖以及尋求如何避免兩國安全競爭加劇。 | 
