【文匯網訊】據中評社報道，本周，美國參議院程序性通過了「2011年貨幣匯率監督改革法案」立項預案，該法案以「貨幣失衡」為借口，將中美匯率問題進一步升級。而未來如果獲參眾兩院都通過，美國將對部分中國進口商品課徵懲戒性關稅，以彌補中國壓低人民幣匯率造成的損失。中美關係再度陷入緊張。
英國《金融時報》刊文稱，中美關係的起伏波動不僅事關兩國發展，更是牽動著世界其它國家的利益，尤其是與兩國關係甚密的亞洲各國。文章認為，同中國的經濟聯繫與同美國的軍事同盟，使得亞洲各國在中美關係緊張時面臨著尷尬的「選邊站」難題——「經濟利益和戰略利益還可以分別在不同的跑道上「馳騁」多久？」
文章認為，下個世紀最重要的地緣政治「大戲」將是美國和中國之間力量與影響力的角逐。而現在，這場醞釀中的「戰鬥」就已經給亞洲國家出了一道尷尬的選擇題——中國還是美國，到底要選哪個？
本週一，美國參議院同意加快處理一項旨在向中國商品徵收懲戒性關稅的法案。即使美國本土的貿易保護主義勢頭已經停滯了好一陣子，但美國此類的對抗情緒卻給中國的鄰國提出了難題。中國現在是日本、印度、澳大利亞、韓國和大多數南亞國家最大的貿易夥伴。但是，這些國家同樣與美國有著重要的軍事聯繫。
文章特別引述了中國《人民日報》的文章，《人民日報》的文章中指，「某些國家」認為「只要有美國的軍事力量支持就可以制衡中國為所欲為」。英國《金融時報》認為這樣的表述可能是針對先前發表的日菲聯合聲明，該聲明中日菲兩國承諾將促進海軍合作，此舉被認為是對中國宣稱擁有南海主權的回應。但是，中國的這一警告同時也指向了越南、印度、韓國和澳大利亞，這些國家在過去的幾年裡都同美國加強了軍事聯繫。
文章認為，是中國的武力威懾迫使這些亞洲國家投向了美國的「懷抱」。同時，中國還在採取一種伺機而動的策略——利用自己不斷增長的經濟力量把這些亞洲鄰國拉到自己的影響力範圍之下。但是此舉玩過頭卻培養出了「反華同盟」，他們對中國充滿了害怕。
一個更加有耐心的政策對中國來說才是好事，因為到2020年中國將是世界最大的經濟體。而美國將仍然是世界軍事霸主，甚至在中國的太平洋領域範圍內，美國都是傑出的軍事力量。但是，由於經濟和軍事實力通常依靠經濟實力的發展，美國在太平洋領域的領導力終將不持久。
文章指出，由於中國是美國最大的債主，平均每一美元中就有40美分是從中國借來的，中國間接地「金援」了美國在太平洋的軍事力量。即使這一地區的美國盟友打算加強同美國的軍事聯繫，他們還是會擔心美國的資金問題將使其在太平洋的勢力萎縮。與此同時，中國正在建設自己的軍事力量。美國軍事分析師指出中國正在發展的全新導彈系統直接威脅了美國在太平洋的軍事基地和航空母艦。
中國的鄰國也對此充滿了擔心，並打算盡力使中國的力量收縮。過去的幾年裡，中國同日本和越南的海域爭議不斷製造出新的「苦惱」——先是公海領域內的衝突，緊隨其後的是外交上的爭執。而印度也聲稱中國變得越來越「武斷」。韓國同樣對中國同朝鮮的關係表示不安。
文章認為，一種相對「溫和」的解釋是，中國軍事力量躍進背後隱藏的動機是——不斷增長的全球經濟利益需要有更加強大的軍事力量來保障。中國的經濟多依賴能源出口，於是海上封鎖對其有很大的殺傷力。對中國政府來說，大力宣稱鄰國所害怕的區位優勢，同建造自己的航母和潛艇，加強在南海能源領域的力量，明顯後者是一個明智的防範措施。
但文章同時也稱這種「溫和」的解釋完全站不住腳。這意味著中美之間越來越傾向於把對方的行為和聯盟理解為一種威脅，並通過各種「不友好」的方式做出回應。這就是大國之間的行為模式，20世紀的歷史已經給我們敲過了警鐘。
當然，外交方面的努力也一直在繼續。下個月，奧巴馬總統將在家鄉夏威夷招待包括中國在內的亞太地區主要國家，召開新一輪的亞洲經濟合作峰會。也許，奧巴馬應該安排一趟參觀珍珠港的行程，來提醒與會各方太平洋領域內的戰略誤判將會帶來怎樣的危險。 | 
