【文匯網訊】據韓國《亞洲經濟》報道，韓國金融當局針對退職年金信託中的存款比率，規定業界必須將自家公司的本息保障商品控制在70%以下，而此規定卻遭銀行界和證券業界的強烈反對。銀行方面表示針對性過強，反對將引導高利息競爭的保險公司和證券公司排除在外。證券公司則表示，股價聯動證券(ELS)組合比率難以控制，這將有失公正。
據金融業界20日消息，金融委員為阻止退職年金商品過熱的高利息競爭，出台了退職年金監督規定修訂案。此修訂案自19日敲定後，從12月開始退職年金自家公司保本商品的運營比率將被限制在70%以內。
例如，目前銀行客戶選擇定期存款等同一銀行的保本商品的比率為93%，但從12月開始超過規定比率達23%的保本商品只能轉到別的退職年金商旗下。如此一來，在投資對象改變後發生的利益損失將由客戶自行負擔，銀行也面臨低息收入的困境。
銀行界人士表示，引導高利息競爭的保險公司不受管制，而證券公司也只不過有30~40%左右被列入管制對象，金融當局的規定效果甚微。退職年金管理應該在銀行、保險、證券等三大部門同時進行，若只針對銀行做出限制，則受害的只有銀行客戶。
而證券公司表示，保險業以無自家商品為由擺脫管制，銀行則根據儲戶保護法，當信託存款在5000萬韓元以內時可免於管制，但ELS資產組合比率難以控制在70%以下。但今年8月底，韓國證券公司的退職年金信託中自家公司商品和資產的組合比率就高達82.7%。
證券業界還稱，保險合同和證券公司ELS的運營構造相似，不應將保險業排除在管制范圍外。某證券公司人士表示，這次規定使得原有客戶不得不買入其他公司的保本商品，證券公司的營業實績將由此遭到打擊，產業間的不均衡發展現象也有可能加劇。
對此金融當局稱，高利息競爭使得不完整銷售現象日益蔓延，退職年金製度也受其負面影響，因此同一公司的本息商品比率必須得到控制。
金融委員會人士強調，銀行以存款為主，保險為長期企劃商品，證券則集中在金融投資商品上，三大金融機構職能分明。而ELS作為股價連帶商品，不能將退職年金一並投入於此。證券公司若出現付利息或健全性問題時，受害的只有消費者。
| 
