【文匯網訊】據中新網報道，10月11日，美國參議院通過了《2011年貨幣匯率監督改革法案》，老調重彈地提出匯率問題，威脅對中國實施懲罰性關稅。美一些媒體也不甘示弱，不斷炒作、放大我房地產崩盤、地方壞帳、民間借貸等負面消息，甚至認為中國式次貸危機不可避免。對中國和鄰國經濟合作中個別項目出現的問題，美少數人甚至公開表態歡迎，幸災樂禍之意溢於言表。
中國不好，美國就會好嗎？實際上，中國是美國的第二大貿易夥伴，第三大出口市場和第一大進口來源地，而美國是中國的第二大貿易夥伴和第五大投資國。在經濟高度全球化的今天，中美兩國利益交融，聯繫緊密，雙方是一損俱損的合作夥伴。占世界五分之一人口的中國溫飽問題解決了，穩定了，發展了，包括美國在內的國際社會也就獲得了一個良好的國際環境。試想，一個阿富汗就讓美國深陷十年而難以自拔，如果中國出了問題，美國能獨善其身嗎？中國發展了，購買力強了，中國的市場也就更大了。今後五年，中國累計進口額將達到8萬億美元。如果中國經濟衰退，市場萎縮，這對致力於出口倍增的美國能是好事嗎？還有，中國商品價廉物美，豐富了美國市場，減少了老百姓的購物支出。據估算，過去10年美國消費者共節省開支6000多億美元(這基本相當於印尼去年全年的GDP總值)。在失業率居高不下、民眾錢袋持續縮水的今天，限制進口中國商品，就等於變相提高了普通百姓的生活成本，他們能答應嗎？另外，中國用辛勞汗水和環境成本作代價換來的上萬億美元投入了美國國債，這相當於為美國提供了一大筆低息貸款。如果中國不好，需要抽資自救，這對財政捉襟見肘、寅吃卯糧的美國不啻於釜底抽薪，美國願意嗎？理由還可以繼續列下去，但結論早已明瞭：中國好了，美國也會從中受益；中國如果不好，處在困境中的美國經濟不僅不能受益，甚至還可能雪上加霜。
上述道理美國人難道不明白嗎？筆者認為，不一定，美國人對中國和中美關係的研究是很深入的。那麼為什麼少數人會「揣著明白裝糊塗」，總愛拿中國說事呢？這當中似乎有點怕被中國趕上、受到中國威脅的味道。其實這些人多慮了。中美兩國發展階段不同，國情不同。中國經濟總量雖居世界第二，但仍在發展中國家行列，人均GDP不足美國的十分之一，經濟總量僅為它的三分之一強。中國教育體製麵臨改革，科技水平相對落後，而美國教育、科技、軍事等多項指標居世界之冠，綜合實力遙遙領先。當中國的第一艘航母今年剛剛下海的時候，美國十幾艘航母在世界各地已游弋了多年。更為重要的是，中國走的是和平發展道路，求的是建設和諧世界。既便中國發展了，強大了，也絕不會走西方國家的霸權老路。中國不會對美國構成威脅。
奉勸那些愛拿中國問題做文章的人，危機意識可以有，但要認清形勢，看準潮流。在如何對華問題上，也許皮尤中心近期的一份民調會給他們一點啟示：在「更強硬對待中國」還是「跟中國發展更強有力的關係」二選一的問題上，53%的人選擇了後者，只有40%的人選擇了前者。主流民意最說明問題。誰不順應民意，那搬起「問題中國」這塊大石頭砸到的只會是自己的腳。 | 
