【文匯網訊】據環球時報報道，西方正處在危機中：從日本到美國，從希臘到整個歐盟，經濟沒有搞好，政治危機不斷，熱衷於推動顏色革命的西方突然發現自己面臨「希臘之春」的蔓延，搞不好，歐盟像蘇聯那樣解體也不是不可能。與此同時，中國還在繼續迅速而穩健地崛起，中共十八大代表選舉工作如期有序地部署展開，沒有理由不相信：中國模式將成為這一輪國際風雲動盪過後更加熱門的全球話題。
目前，中國模式在國內還有些爭議,有兩種人不贊成中國模式。一種不贊成「模式」的提法，認為應該用「中國道路」等概念，因為「模式」這個詞會給人一種發展道路凝固化的感覺，甚至有「模式輸出」的嫌疑。但就我而言，「中國模式」和「中國道路」是一回事。只不過「模式」是國際通用的表述，它代表一種獨特經驗的總結，而非一成不變的僵化的東西，就像我們說深圳模式、浦東模式、重慶模式一樣，是對這些地方改革開放經驗的總結，毫無僵化和強加於人的意思。
還有一種人是不贊成「中國模式」的內容。實際上這些人只認同西方模式，他們認為只要你跟西方不一樣，你就沒有轉型到位。從他們的角度看，中國怎麼能有自己的模式？世界上只有放之四海而皆准的西方模式。好在大多數中國人不信這個邪。要是中國人當初沒有主心骨，沒有堅持自己獨特的發展道路和模式，那麼我們恐怕連整個國家都解體了，還談什麼中國崛起。
這些人今天又遇到新的困境：他們最青睞的美國模式陷入深重危機，美國民眾資產縮水，美國國運直線下降。就連曾認為「歷史發展到西方制度就終結了」的美國日裔自由派學者福山，也寫下《美國民主沒有什麼可以教中國的》這樣的文章。
坦率地說，我們的模式也有問題，但至少從目前看，美國模式乃至整個西方模式在非西方國家的表現很差。把美國模式搬到中國大概就像用麥當勞文化改造八大菜系，怎麼可能成功？我們恐怕是要用八大菜系來吸納麥當勞，把它的長處吸收過來，把它「收編」，而不是被它征服。
作為一個文明型國家，中國會沿著自己的歷史邏輯發展。我自己的推論是：在政治方面，中國發展的大趨勢不是複製西方政治模式，而是在全球互動的基礎上日益回歸中國本土的政治理念，特別是「民心向背」和「選賢任能」的理念。我們在探索把「選拔」和某種形式的「選舉」結合起來，有助於克服西方單靠「選舉」帶來的諸多問題，如缺乏人才觀、短視主義、民粹主義、過度福利主義等。
在社會方面，中國發展的大趨勢不是西方所主張的社會與國家對抗模式，而是社會與國家大規模良性互動模式。在經濟方面，中國發展的大趨勢不是我們一些書生從西方教科書上批發來、在西方從未存在過的所謂「完全市場競爭模式」，而是「人本經濟」與「市場經濟」相結合，「看得見的手」與「看不見的手」相結合的一種「混合經濟」。這種「混合經濟」會有一個逐步完善的過程，但其總體競爭力已經給西方乃至世界帶來震撼。
中國是一個人口比歐盟、美國、日本、俄羅斯人口總和還要多的國家。過去30年，中國保持了團結和穩定，絕大部分人生活水平有了顯著提高，避免了1997年亞洲金融危機和2008年的全球金融浩劫，這就是中國模式成功的證明。相信隨著明年十八大臨近及歐美日經濟的持續低迷，世界對中國模式的關注、研究以及認同將不斷走強。（作者是日內瓦外交與國際關係學院教授張維為，近著有《中國震撼》） | 
