 放大圖片
 上海國際問題研究院國際戰略研究所所長趙干城達賴是中印關係之間的一個負面資產，並且他的負面影響在上升。 【文匯網訊】據中評社報道，中印第15輪邊界談判即將在下周一召開，但27號印度突然宣佈臨時中止會談，這也是自2003年10月印中首次進行邊界談判以來，印度首次單方面宣佈推遲談判。對此，中印雙方的的外交和政府部門給出的解釋是雙方的日程安排上出了問題，但媒體會談中止的猜測卻遠遠不止這些。
上海國際問題研究院國際戰略研究所所長趙干城在接受中評社專訪時說，對於兩國官方公佈的原因，他認為這其中的外交辭令成分更大一些。趙干城說，印度外交部門在事件發生後對國內媒體有所區分。據印度媒體報道，主要的起因是，本周在新德里將舉行世界宗教大會，大會本身是一個討論宗教的學術性會議，但是會議邀請了達賴喇嘛出席，並做主旨演講。
印度政府對中國有政治承諾，印度政府不允許達賴在印度領土上從事反對中華人民共和國的政治活動。趙干城說到，如果這個消息屬實的話，顯然，達賴喇嘛出現在這樣有世界性影響的大會上，而且做主旨演講，很難把它解讀為僅僅是一個學術活動，應當說這將是一個政治活動。據印媒報道，中方希望印度方面不要有這樣的安排，但印度方面的回應是，首先世界宗教大會是無法取消的，並且印方也不能阻止達賴喇嘛的發言，所以出於這樣的原因，雙方目前舉行特代會談不是很合時宜。
但是，趙干城認為，印度媒體把本次事件炒作為中印在邊界問題上，甚至是中印政治關係出現了重大危機這樣的說法，還是不成立的。如果達賴喇嘛的事情屬實的話，那說明達賴喇嘛是中印關係當中的一個負面資產。作為中印關係中的負面資產，達賴喇嘛的負面影響是客觀存在的，並且已經延續了半個多世紀了。並且，隨著達賴喇嘛在世界範圍內活動的加劇，達賴喇嘛在中印關係中所產生的負面作用也在上升，這對中印關係來講是不利的，但未必會演變成危機。趙干城認為，中印兩國之間還是存在著足夠的溝通的渠道，能夠在比較重大的問題上取得相互的理解。
對中國方面來講，中國當然是希望印度能以客觀的、妥善的、友好的精神來處理這個問題，況且印度政府對中國政府是有相關的政治承諾的。但在如何定義政治活動上，雙方的解讀顯然是有分歧的。
趙干城強調，中印兩國做為鄰國必須要學會如何和平相處。現在，兩國都在調整崛起。但是在崛起的過程中，中國已經遠遠地走在了前面。這是有數據來支撐的。2000年，印度的GDP總值是中國的一半。現在，印度的GDP大概是中國的四分之一。但是，中印兩國距離的拉大客觀上對中印兩國間的影響不一定是積極的。
現在印度遠遠落後於中國，它就比較容易產生一種擔憂，甚至是恐懼。中國經濟的高速發展，使中國對世界的影響力大大提升，這是印度所無法望其項背。一直以來，印度都把中國做為參照坐標。中國在國際上取得的地位和成果，也一直是印度發展的指標。但是現在，印度發現客觀上要追趕這個指標變得越來越難，就會導致印度對中印之間存在的歷史遺留問題未來如何處置表示擔憂。在目前的國際體系裡面裡，國家的力量仍然是主導因累。那麼，中國綜合國力的上升對中印之間圍繞邊界問題所產生怎樣的解決前景，對印度來講是有擔憂的。這是可以理解的。
趙干城說，中國在面對印度的崛起時，中國可以用一種完全平和的心態。中國把印度看做是主要的威脅或是敵人絕對不是中國的主流意見。但對印度來講，中國的國力遠遠超過它，它把中國看做是防範對象就是自然的現象。這一點是處理中印關係中的難題。中國很願意建立一個相互信任的解決問題的機制，但問題是在印度一方。印度覺得如何信任中國越來越難了。未來處理中印關係上，如何提升印度的自信，中國還是有很多事情可以做的。 | 
放大圖片
