【文匯網訊】據新華網報道，彭博新聞社網站12月19日刊載專欄作家潘卡傑·米什拉題為「中國經驗令俄羅斯和西方羞愧」的文章，內容如下：
100多年前，中國著名學者梁啟超認為，放任主義經濟制度造成了嚴重的不平等———他在1904年參觀紐約市的出租屋後感慨道：「朱門酒肉臭，路有凍死骨。」
他認為，在國際競爭激烈的時代，中國需要的是由強有力的政府嚴格管理的資本主義工業生產。
中國目前已接近這種有爭議的模式———帶有社會福利成分的國家資本主義。北京的顯著成功和西方自由市場經濟體的相對衰落開始引發很多支持或反對的聲音。它似乎也給中國的鄰國、曾經的社會主義盟友俄羅斯上了一課。
上周，一位專欄作家撰文呼吁在俄羅斯國家杜馬選舉中以20%的支持率位居第二的俄羅斯共產黨向中國學習。
文章寫道：「中國已經證明，執政的共產黨能夠持續發展經濟、促進基礎設施現代化和提高人民生活水平。」
文章還說：「如果俄共能表現得更加民主和貼近群眾並取得中國那樣的經濟增長速度，他們將獲得更多的支持。」
對俄羅斯來說，這樣諷刺的事例太多了。1991年之後的俄羅斯成了共產主義超級大國給世人提供的反面教材。俄羅斯在跌跌撞撞地擺脫了無能的計劃經濟、通過休克療法進入自由市場資本主義後所出現的大規模犯罪和貧困現象在近代歷史上幾乎是絕無僅有的。
很多中國人並不希望在中國實行多黨制民主。他們認為中國共產黨能夠使中國免遭俄羅斯在1991年之後出現的混亂。
西方關於俄羅斯問題的傳統論調遠不如一些中國人提出的俄共應當向中國的國有企業和地方乃至中央政府機構學習的觀點更有說服力。
重建俄羅斯的工業基礎(或者說改變其過度依賴原材料出口的經濟模式)、恢復社會福利制度以及減少該國危險而龐大的核儲備，需要的是一個梁啟超曾在中國倡導的干涉主義政府。 | 
