文匯首頁 > 即時新聞 > 即時國際 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

軍事重心轉亞太 美最不該選擇


http://news.wenweipo.com   [2012-01-06]    我要評論

【文匯網訊】據新華網報道,美國總統奧巴馬5日宣佈新軍事戰略。其中引人注目的,是確保美國「軍事超強」地位,並將美軍事重心轉向亞太地區。報告稱,「美國必須在行動的通道和自由受到挑戰的地區,保持展示實力的能力」。

事實上,在當前大背景下,強調軍事地位、重心轉向亞太,是美國最不應該選擇的「選項」。不難看出,美國此舉會擴散緊張氛圍,加劇地區對武力的焦慮。美國的新部署具有地區制衡與威懾色彩,釋放了令人不安的信號。雖然美國稱這是為了亞太的「安全與繁榮」,但是,在地區總體和平環境下,把重點軍事前沿推向亞太,能產生對安全的「正向作用」嗎?

亞太地區有著複雜的政治、安全多樣性,這裡既有美國的堅定盟友,也有美國不喜歡以及與美相互警惕的國家。美國軍事深度介入,將引導地區軍力格局衍變,不可避免地產生「列隊效應」。亞太地區飽受金融危機衝擊,正努力走向脆弱復甦,如果地區軍事因素升級,勢必牽制發展精力,這是本地區人民不願看到的。

其實,對於武力和威懾會帶來什麼樣的後果,亞太地區人民有著清楚的感受。二戰期間,亞太作為一個主要戰場,受到軍國主義嚴重侵略;二戰結束後,朝鮮戰爭導致半島今日局面;冷戰陰霾下,越戰給當事國和人民帶來永久創傷。正是在冷戰結束後,亞太地區才得以在最大程度上擺脫戰爭、威脅、對峙的束縛,爆發出蓬勃發展活力,也才使21世紀成為世人公認的「亞太世紀」。此時,把軍事重心的「陰影」轉移至此,「展示實力」,對亞太而言意味著進步還是倒退?答案不言自明。

目前,亞太已有比較成熟的多種地區機制。亞太經合組織、東盟地區論壇、東盟與中日韓機制、東亞峰會以及多邊自貿區、雙邊機制,都在發揮作用,共促地區和平、安全與發展。毋庸諱言,亞太一些國家之間還存在分歧,但就地區整體而言,合作是主流,通過相互尊重、平等友好的溝通,這些國家可以逐漸克服分歧達到互利共贏。在這樣的總體大環境下,以軍力為後盾介入地區事務,自然是緣木求魚。

美國政府多次表示亞太地區蘊含著巨大發展潛力,對美國意味著重要發展機遇。既然看到到亞太地區的重要性,就應仔細考慮行事方式。美國是重要的亞太國家,是世界上最發達的國家,亞太國家歡迎也願意與美國合作,在經濟、貿易、科技、人員交流方面,雙方會找到很多利益交匯點。但是,選擇了最不應該的「選項」,受到傷害的可能是雙方的「潛力」和「機遇」。

因此,在亞太地區謀求和平發展合作的時代,美國應順應潮流,在「戰略調整」中審慎行事。否則,將與亞太地區人民的普遍願望南轅北轍。

      責任編輯:春緋
美國國務院稱絕不干涉台灣選舉      [2012-01-06]
美媒刊文:美國衰落 或釀台海兩岸對抗      [2012-01-06]
奧巴馬率軍界高官現身五角大樓 明言裁軍轉戰亞太      [2012-01-06]
美國新軍事戰略直指中國伊朗      [2012-01-06]
奧巴馬推出新軍事戰略 將重心轉向亞太      [2012-01-06]
外媒:金裡奇與奧巴馬或組成「反羅姆尼」同盟      [2012-01-05]
美媒:洪博培未因駐華經歷獲益 初選遭慘敗      [2012-01-05]
《金陵十三釵》背後的真實美國      [2012-01-05]
美官:美國防戰略劍指中國伊朗      [2012-01-04]
社科院發亞太藍皮書:美重返亞洲進入實質階段      [2012-01-04]