【文匯網訊】據解放軍報報道，美國總統奧巴馬1月5日公佈了題為《維持美國的全球領導地位：21世紀國防的優先任務》的戰略報告，強調美國雖然面臨預算壓力，但將努力確保其「軍事超強」地位，同時將美國軍事重心轉向亞太地區。
美國為什麼要在這個時候將軍事重心轉向亞太地區，其意圖何在，我們究竟應該如何應對？
美國軍事重心轉向亞太意圖何在
美國轉向亞太的目的有四：
其一，正如報告的題目所昭示的那樣，就是要「維持美國的全球領導地位」，確保美國的絕對安全、保持美國的絕對優勢。在亞太地區爭當霸主，顯示美國的存在，不允許在亞太地區出現一個排美的政治、經濟、安全力量格局。
其二，搭亞太高速發展的順風車，解決國內經濟困境。在全球經濟增長乏力的境況下，與陷入歐債危機的歐洲相比較，亞太地區成為促使全球經濟提速的引擎，美國對外投資和貿易的一半以上都在亞太地區，因此，美國的戰略重心必然要向亞太地區傾斜。
其三，在亞太地區興風作浪，利用矛盾拉幫結派。美國在亞太地區有五大軍事同盟，最近，美國又與一些南海聲索國加強了軍事聯繫。美國此舉的目的之一就是向他們傳遞一個信號，儘管美國大幅削減軍費，但美國對他們的安全承諾不會降低。
其四，在亞太地區提前佈局謀勢，遏制中國崛起。儘管一些美國政要「此地無銀三百兩」地宣稱此舉不是針對中國，但這只是欲蓋彌彰。放眼看去，美國在亞太地區強化與五大軍事同盟的關係，調整五大軍事基地群的部署，在中國周邊尋求更多的軍事基地准入權，開發更多可資利用的戰略夥伴和資源，加強針對中國的戰略偵察和聯合軍事演習，誰能相信你不是針對中國？不是冷戰思維的回歸？
美國想的是一回事，能不能做到是另一回事
美國這次防務戰略調整是在美國戰略收縮期的調整，貌似咄咄逼人，實際上是以攻為守。理由有三：
其一，這次戰略調整是遲來的調整。科索沃戰爭之後，美國認為已經基本把巴爾幹半島擺平，為了保持全球戰略平衡，原先以歐洲為重點的戰略佈局可以朝亞太地區傾斜了，但由於「9·11事件」的到來，使美國推遲了本已著手開始的戰略調整。因此，這次調整是上一次調整的繼續，但這次調整並不意味著美國已經「脫歐入亞」。地緣戰略家斯皮克曼認為，誰統治了歐亞，誰就控制世界的命運。歐亞權力平衡會直接影響美國，美國不會置歐洲於不顧，它仍然會「東張西望」，歐亞兼顧，這就極大地分散了它的戰略力量。
其二，這次戰略調整是美國在經濟不景氣下的無奈之舉。美國的戰略調整除了在冷戰時期與蘇聯嚴重對峙和在越南戰爭後期的戰略調整外，大多是在戰略擴張期的主動調整。而這次調整是在美國經濟遭到金融危機重創，經濟提升乏力，失業率居高不下，面臨預算大幅削減壓力下的一種被動調整，而且面臨著美國總統大選的嚴峻局面。美國的軍力一向以經濟實力為後盾，但現在經濟出了問題，囊中羞澀，不得不裁減軍隊，推遲包括大型航母在內的武器研發項目。連自己軍隊的發展都困難重重，美國還有多少本錢用於亞太？須知，部署調整是需要錢的。
其三，這次調整是美國經歷了伊拉克戰爭和阿富汗戰爭後的戰略收縮。兩場戰爭消耗了美國大量的財力物力，戰爭後遺症將長期困擾美國。恐怖主義越反越烈，舊的武裝衝突尚未結束，新的「發火點」又在醞釀之中。美國意識到它已經無力再奉行「同時打贏兩場戰爭」的戰略，不得不改為「確保打贏一場戰爭，同時，遏制另一場戰爭」的新戰略。此時的美國，已經不可能十指攤開，他必須握攏拳頭，這就叫做「色厲內荏」。因為美國樹敵太多，防不勝防，按下葫蘆浮起瓢，你把軍事戰略重心移向亞太地區，「後院起火」怎麼辦？
應對美國戰略重心調整，一要警惕，二要淡定
面對此次美國戰略重心調整，我們要有憂患意識，保持高度警惕，但也不必大驚小怪，要照走自己的路。一富國，二強軍，三營造良好的外部環境，誰也奈何我不得。美國怕我們什麼？就怕中國強盛，所以才千方百計干擾我們的發展，我們偏偏不為其所動，專心致志謀發展。美國還怕我們什麼？怕我們有一個良好的外部環境，千方百計挑撥離間、拉幫結派，給我們的發展製造阻力。我們則要縱橫捭闔，巧施外交，把朋友爭取得越多越好，把對立面化解得越少越好。這方面我們應有足夠的自信。中國愛好和平，世界有目共睹。有些國家受盡了美國的欺侮，現在出於自身利益又和美國走在了一起，但本質上是搞不到一起的，貌合神離，同床異夢。美國最怕我們什麼？就是怕中國有一個強大的國防。但是，我們發展國防實力完全是為了自衛，合理合法，有什麼不可以？你說中國「威脅」，你首先得讓中國感到不受威脅。這就是我們對美國軍事重心轉向亞太的回答。(中國軍事科學學會副秘書長 羅援) | 
