【文匯網訊】據南昌晚報報道，離開單位8分鐘後，被發現渾身是血倒在北京五棵松橋下。去年7月25日中午，中央人民廣播電台資深音樂編輯焦虎林遇害。近日，被告人黃偉因涉嫌故意傷害罪被起訴至北京市一中院，其自稱懷疑妻子與焦虎林關係不正當。
路人發現被害人後報警
卷宗材料顯示，2011年7月25日12時30分，女青年郭某剛出地鐵，就在五棵松橋東北角看到了被害人焦虎林。「那個男的頭朝馬路、臉朝天躺在路邊的積水中，我看見他右手手背、額頭兩側有血，就趕緊打110報警了」。
焦虎林隨後被送入解放軍301醫院，經檢查為顱骨挫裂傷、雙側肺臟淤血等，經搶救無效三天後身亡。
根據屍檢報告，焦虎林系被人用鈍性物體打擊頭面部、造成重度顱腦損傷死亡。
女同事打電話幫老公自首
根據中央人民廣播電台的監控錄像顯示，焦虎林最後離開單位是12時22分，當時他獨自一人，步行走出西門。
而根據焦虎林的手機通話記錄，其女同事張某曾經在案發前連續三次給焦虎林打電話，於是偵查人員將偵破重點鎖定於此。
與此同時，焦虎林的家屬、中央人民廣播電台保衛處、張某丈夫黃偉的單位分別接到張某的電話，稱「焦虎林是我老公打的，我們是投案」。隨後，黃偉被警方控制。
用紅酒瓶毆打被害人
根據卷宗材料顯示，1979年出生的黃偉，案發前為中央電視台中視體育娛樂有限公司賽事運營中心部門經理，與妻子張某是大學同學，二人有一個四歲的兒子。
黃偉稱，他和妻子結婚九年了，但從去年年初開始不停地吵架，而且「經常提到焦虎林這個人，我就懷疑張某可能出軌了」。
黃偉說，事發當天，他看見張、焦二人上了張某的車，他便開車一路尾隨，直到解放軍301醫院對面馬路。此時張、焦二人正在等紅綠燈，黃偉便過去把車別了下來。
「我覺得他倆有不正當關係，很生氣，就想問清楚。」黃偉稱，他衝下車，還順手拿了一個空的紅酒瓶，「焦虎林下車後，我用右手的紅酒瓶杵他上半身，用腳踹他腿部。」
張某稱，當日，丈夫打完人，她看到「焦虎林走到馬路邊，向我揮手示意，讓我走，當時我在車上看他沒什麼事」，於是黃偉和張某分別開車離開。
被告人妻子否認出軌
對於黃偉所懷疑的出軌，張某和焦虎林的家人都予以否認。張某證言稱，焦虎林是台裡做技術的，「有時候焦虎林給我維修東西時請他吃個飯，還有一塊兒打羽毛球」。
根據被害人家屬查證的球館記錄，案發當天14時至15時許，張某以自己的名義在西四環一家球館預約了打球。
張某說，「因為我在單位做節目事情比較多，有時下班晚，他(被告人黃偉)就總問我幹什麼去了，可說了他又不信。我和他說，我的電腦聲卡壞了，讓單位的焦虎林修的，就是在這種情況下說的」，也正因此，夫妻爭執時就多次提到了焦虎林。
按照黃偉在訊問筆錄上的說法，在聽到「焦虎林」這個名字後，他還在百度上搜索了此人，並知道了對方的樣子。
檢方認為，黃偉的行為已構成故意傷害罪。本周，北京市一中院將公開審理此案。
爭議
涉嫌故意傷害
還是故意殺人
焦虎林家屬的代理律師對檢方提出的罪名提出了異議，他指出，黃偉和張某在明知焦虎林頭部受傷的情況下，仍將其棄於馬路邊，既不報警也不施救，這一行為的實質是放任焦虎林可能死亡的結果發生。因此，兩人都應該被追究刑事責任，而且罪名應為故意殺人罪。
常年辦理故意傷害案的檢察官告訴記者，從此案來看，黃偉雖然與焦虎林存在矛盾，但是並非深仇大恨或者積怨很深，由於當日發生摩擦才發生此案。此外，黃偉事前並沒有預謀，作案地點的環境和作案時間都不是預先設計的，使用的凶器是紅酒瓶，並非最能致人死亡的工具，所以檢方以故意傷害罪對他提起公訴。 | 
