【文匯網訊】據羊城晚報報道,張默吸毒被抓,被處行政拘留13日,此事在網絡掀起了熱烈的討論。網民意見的分歧從張國立道歉開始,接著馮小剛的道歉更讓輿論變得兩極分化———張默犯錯,究竟誰該出來道歉?隨後,張國立和張默多年來糾結的父子關係被集中曝光,新的議題又出現了———單親家庭的孩子在成長中犯錯,誰之過?再加上傳聞說電影《1942》中張默的戲份可能被刪,一場關於公眾是否應該原諒張默的討論又被擺上了檯面……
張默吸毒在網絡上演變為一個中國式焦點話題,其中既有中國式父親、中國式兒子、中國式叔叔,還有中國式圍觀人群以及藏在這一切背後的中國式人情倫理觀念……
焦點1
張國立道歉
一個人的事,
還是一家子的事?
事情發生後,尚不知內情的張國立面對記者的詢問,第一反應是要求媒體「不要傳播」,等他先瞭解清楚,護犢之情溢於言表。當晚半夜,證實了兒子確實吸毒被抓,張國立第一時間在網絡發表道歉信,並懇請社會:「請理解一個父親的心情,也請原諒一個兒子的錯誤。」
不少人對他的坦誠態度叫好,如教育部前發言人王旭明表示:「張國立為北京市民樹立了榜樣,為所有犯了錯誤卻不敢承認、不說不說就是不說、打死我也不說的人樹立了榜樣。」但同樣有為數眾多的網友認為,張國立並沒有必要為已經成年的兒子道歉,該道歉的是張默本人;況且道歉對張默並無幫助,「嬌子如殺子」。在很多網友看來,道歉的張國立雖然是「君子所為」,但更是悲哀的,甚至失敗的。
網友觀點
●奇遇存在於一瞬:張默都30了,還用得著別人給他道歉?
●單例:能理解張國立作為父親的無奈,張默《讓子彈飛》裡表現挺好,可惜自毀前途,自作孽,沒轍啊。
●流水飛花風無情:兒吸毒,父親出來道歉,僅是社會道德的需要。已是成年人的張默自己選擇的路,自己就該去擔當!
●梨七七liqi:嬌子如殺子。
●譚飛:張默當然大錯特錯了,但這是生活方式的選擇,跟「星二代」身份無關。我們應就事論事,而不是搞「連坐」。
●水木丁:記得蔡康永說過,西方小說看著比中國小說帶勁,是因為西方小說的主人公總是一個人面對世界,而中國小說是一家子面對世界,總是跟一大家子糾結。
●孫波點評:張國立的態度表現出一個父親的大義,一個公眾人物的是非觀,值得尊重。從中國文化角度評判,兒子有過———雖然是該為自己行為負責的成年人了,但做父親的檢討一下「父之過」,合乎中國文化。這事不該為輿論圍觀起哄,應該理解一個父親對此事的心痛,並給張默一個改錯的輿論鼓勵。
焦點2
馮小剛道歉
為朋友插刀,
還是種危機公關?
張國立道歉之後,其好友馮小剛也以「張默叔叔」的身份站出來,表示自己願意願意和張國立一起向公眾鞠躬致歉。「作為張默的叔叔,平日我也對他失於管教,故我亦願意為張默的過失與國立兄執手鞠躬,向公眾致歉。張默,責備你的話不說了。」
因為「名不正」,馮小剛的這番話更是「一石激起千層浪」。有些評論認為,馮小剛的做法就是一種「危機公關」,雖然夠義氣,但有偏袒之嫌。而其娛樂圈大腕的身份也讓很多人質疑:假如這次吸毒的不是張默,而是一個普通人,是不是也會得到同樣的「待遇」?
網友觀點
●張文伯伯:張國立和馮小剛第一時間關於張默的致歉聲明,為他們贏得尊敬。危機公關其實一點兒都不難,不迴避,不裝逼,不狡辯。中國人從來都是伸手不打笑臉人,面子有時候比毒品更可怕。
●心若止水tj:張默總是出事不斷,就是寵出來的,自己做的事就得讓他學會去承擔結果。他已經成年了。如果真愛他,就讓他學會成長吧。
●雨田在江南:為什麼責備的話不說了?事前不說,事後也不說,你什麼時候說?
●我想做奧特曼:李雙江出來道歉,張國立出來道歉,現在馮導也來道歉啦!還有哪些名人需要為子女道歉?趕緊一起道了吧,省得以後麻煩。
●李婷的主場:馮小剛道的哪門子歉?和你半毛錢關係沒有。既然你是他的叔叔,為什麼侄兒犯了錯,你還不敢責備呢?無非兩個原因:一,你從來沒有說過他;二,他從來不聽你的。富二代為什麼敢這樣?就是因為出了事有人給他擦屁股,還有人幫腔。好多北漂苦苦奮鬥幾年跑不了一個龍套,一個給中戲開除的人還能有戲拍,還不是因為他有個好爹和能賴大的叔叔嗎?
焦點3
父子怨曝光
中國式離婚,
這筆債該怎麼算?
昨天,各大媒體紛紛將此事的焦點放到了張國立和張默的父子關係上,並挖出很多相關舊事。歸根結底的結論是,張國立早早離婚,導致兒子在成長中變得叛逆。不過,張國立也沒少愧疚,經常念叨自己作為父親虧欠了兒子,更一路為兒子操碎了心,比如在張默打童瑤事件發生後,向學校和女孩求情,並將兒子在公眾面前「雪藏」保護。
另一方面,媒體也爆出張默在父母離婚後,一直跟母親生活在一起,中戲畢業後便沒要過父親的一分錢,不願生活在父親的光環下,現在每月花三千多元在北京租房子住,向父親借錢時會寫下借條,而當初最愛的音樂夢未圓也是因為父親出手阻撓……張默犯錯,是因為母親的溺愛,父親的過度補償,還是他自己沒出息不長進?「中國式離婚」,究竟應該為孩子的成長負多少責任?網友們爭得不可開交。
網友觀點
●地球大學校長任秀紅:離婚對孩子是有影響,但是否不離婚就對孩子沒影響?離婚家庭的孩子應該如何看待父母的離婚?是否能夠諒解父母也是凡人,也會犯不合適結婚和離婚的錯誤?是否能夠在自己感受過那種痛苦後,認識到自己也是獨立個體,應該努力生活得更好,而且不使自己的孩子再痛苦?離婚後,怨恨對方的也會使孩子怨恨對方和自己,諒解對方的也會使孩子諒解對方和自己。
●sophia7330:張國立在此事件中應當為自己的教育失職負責。當然,不是為張默的所有行為負責。
●刀2012:很多時候青年學壞跟父母無關,跟環境有關,只是名人子女的條件更容易學壞而已。
●白開水54545:父母子女溝通有問題,都受傷啊,有人明白得早,有人明白得晚,有的人一輩子也不會明白。
●莕芾:養了這麼操心的一個孩子真夠父母受的,一把年紀還得替他在全國人民面前鞠躬道歉。雖說「子不教父之過」,但「父欲教子不聽」也沒辦法。
焦點4
新戲傳刪減
是堅決封殺,
還是給他個機會?
有媒體報道稱,因為吸食大麻被拘留,張默在馮小剛新片《1942》中的戲份將被全部刪除,但有記者向華誼兄弟總裁王中磊求證,對方表示這個說法不屬實。
這事或許不到《1942》公映的那一天就無法有明確結果,因為假如社會輿論一邊倒地表示不接受,甚至集體抵制這部電影,就算馮小剛是張默的親叔叔也救不了他。不過,從當下的輿論風向看,雖然不少人贊同刪戲,甚至要求封殺張默,但多數人對此事的態度都很成熟———先看張默出來後怎麼做,只要他誠信改過,便願意給他一個機會。
此外,也有少數人認為,吸食大麻不是什麼「大不了的事」,甚至為張默打抱不平,認為他被人舉報是身邊人在「黑」他———這樣的觀念遭到很多網友的猛烈抨擊。犯法就是犯法,就要受到法律的懲罰,這是鐵一般的事實,真沒什麼好說的!
網友觀點
●麥雅棠1995:明星是關注的焦點,犯錯會被放大!希望在寬容他的同時,也要讓他好好反省認識到自己錯誤的嚴重性!!
●Vochee:此等人品的星二代還是趕緊從銀幕上消失吧。
●車厘子薇薇:這種人就該封殺!!!
●姚金-星:吸毒和戲份沒關係,不要刪,戒了就好啦!
●只是喜歡黃家強:不要歧視吸毒者,戒了就好,再說吸毒和演戲有關係麼?
●十相-自在:年輕允許犯錯誤,犯錯未必是壞事。
●匿名人生:因為吸毒,就剝奪他所有的努力嗎?請不要混為一談。
●海翔糕:難道因為演員吸毒就不去看電影嗎?至少對我而言,好電影我還是會去看。 |