【文匯網訊】據羊城晚報報道，張默吸毒被抓，被處行政拘留13日，此事在網絡掀起了熱烈的討論。網民意見的分歧從張國立道歉開始，接著馮小剛的道歉更讓輿論變得兩極分化———張默犯錯，究竟誰該出來道歉？隨後，張國立和張默多年來糾結的父子關係被集中曝光，新的議題又出現了———單親家庭的孩子在成長中犯錯，誰之過？再加上傳聞說電影《1942》中張默的戲份可能被刪，一場關於公眾是否應該原諒張默的討論又被擺上了檯面……
張默吸毒在網絡上演變為一個中國式焦點話題，其中既有中國式父親、中國式兒子、中國式叔叔，還有中國式圍觀人群以及藏在這一切背後的中國式人情倫理觀念……
焦點1
張國立道歉
一個人的事，
還是一家子的事？
事情發生後，尚不知內情的張國立面對記者的詢問，第一反應是要求媒體「不要傳播」，等他先瞭解清楚，護犢之情溢於言表。當晚半夜，證實了兒子確實吸毒被抓，張國立第一時間在網絡發表道歉信，並懇請社會：「請理解一個父親的心情，也請原諒一個兒子的錯誤。」
不少人對他的坦誠態度叫好，如教育部前發言人王旭明表示：「張國立為北京市民樹立了榜樣，為所有犯了錯誤卻不敢承認、不說不說就是不說、打死我也不說的人樹立了榜樣。」但同樣有為數眾多的網友認為，張國立並沒有必要為已經成年的兒子道歉，該道歉的是張默本人；況且道歉對張默並無幫助，「嬌子如殺子」。在很多網友看來，道歉的張國立雖然是「君子所為」，但更是悲哀的，甚至失敗的。
網友觀點
●奇遇存在於一瞬：張默都30了，還用得著別人給他道歉？
●單例：能理解張國立作為父親的無奈，張默《讓子彈飛》裡表現挺好，可惜自毀前途，自作孽，沒轍啊。
●流水飛花風無情：兒吸毒，父親出來道歉，僅是社會道德的需要。已是成年人的張默自己選擇的路，自己就該去擔當！
●梨七七liqi：嬌子如殺子。
●譚飛：張默當然大錯特錯了，但這是生活方式的選擇，跟「星二代」身份無關。我們應就事論事，而不是搞「連坐」。
●水木丁：記得蔡康永說過，西方小說看著比中國小說帶勁，是因為西方小說的主人公總是一個人面對世界，而中國小說是一家子面對世界，總是跟一大家子糾結。
●孫波點評：張國立的態度表現出一個父親的大義，一個公眾人物的是非觀，值得尊重。從中國文化角度評判，兒子有過———雖然是該為自己行為負責的成年人了，但做父親的檢討一下「父之過」，合乎中國文化。這事不該為輿論圍觀起哄，應該理解一個父親對此事的心痛，並給張默一個改錯的輿論鼓勵。
焦點2
馮小剛道歉
為朋友插刀，
還是種危機公關？
張國立道歉之後，其好友馮小剛也以「張默叔叔」的身份站出來，表示自己願意願意和張國立一起向公眾鞠躬致歉。「作為張默的叔叔，平日我也對他失於管教，故我亦願意為張默的過失與國立兄執手鞠躬，向公眾致歉。張默，責備你的話不說了。」
因為「名不正」，馮小剛的這番話更是「一石激起千層浪」。有些評論認為，馮小剛的做法就是一種「危機公關」，雖然夠義氣，但有偏袒之嫌。而其娛樂圈大腕的身份也讓很多人質疑：假如這次吸毒的不是張默，而是一個普通人，是不是也會得到同樣的「待遇」？
網友觀點
●張文伯伯：張國立和馮小剛第一時間關於張默的致歉聲明，為他們贏得尊敬。危機公關其實一點兒都不難，不迴避，不裝逼，不狡辯。中國人從來都是伸手不打笑臉人，面子有時候比毒品更可怕。
●心若止水tj：張默總是出事不斷，就是寵出來的，自己做的事就得讓他學會去承擔結果。他已經成年了。如果真愛他，就讓他學會成長吧。
●雨田在江南：為什麼責備的話不說了？事前不說，事後也不說，你什麼時候說？
●我想做奧特曼：李雙江出來道歉，張國立出來道歉，現在馮導也來道歉啦！還有哪些名人需要為子女道歉？趕緊一起道了吧，省得以後麻煩。
●李婷的主場：馮小剛道的哪門子歉？和你半毛錢關係沒有。既然你是他的叔叔，為什麼侄兒犯了錯，你還不敢責備呢？無非兩個原因：一，你從來沒有說過他；二，他從來不聽你的。富二代為什麼敢這樣？就是因為出了事有人給他擦屁股，還有人幫腔。好多北漂苦苦奮鬥幾年跑不了一個龍套，一個給中戲開除的人還能有戲拍，還不是因為他有個好爹和能賴大的叔叔嗎？
焦點3
父子怨曝光
中國式離婚，
這筆債該怎麼算？
昨天，各大媒體紛紛將此事的焦點放到了張國立和張默的父子關係上，並挖出很多相關舊事。歸根結底的結論是，張國立早早離婚，導致兒子在成長中變得叛逆。不過，張國立也沒少愧疚，經常念叨自己作為父親虧欠了兒子，更一路為兒子操碎了心，比如在張默打童瑤事件發生後，向學校和女孩求情，並將兒子在公眾面前「雪藏」保護。
另一方面，媒體也爆出張默在父母離婚後，一直跟母親生活在一起，中戲畢業後便沒要過父親的一分錢，不願生活在父親的光環下，現在每月花三千多元在北京租房子住，向父親借錢時會寫下借條，而當初最愛的音樂夢未圓也是因為父親出手阻撓……張默犯錯，是因為母親的溺愛，父親的過度補償，還是他自己沒出息不長進？「中國式離婚」，究竟應該為孩子的成長負多少責任？網友們爭得不可開交。
網友觀點
●地球大學校長任秀紅：離婚對孩子是有影響，但是否不離婚就對孩子沒影響？離婚家庭的孩子應該如何看待父母的離婚？是否能夠諒解父母也是凡人，也會犯不合適結婚和離婚的錯誤？是否能夠在自己感受過那種痛苦後，認識到自己也是獨立個體，應該努力生活得更好，而且不使自己的孩子再痛苦？離婚後，怨恨對方的也會使孩子怨恨對方和自己，諒解對方的也會使孩子諒解對方和自己。
●sophia7330：張國立在此事件中應當為自己的教育失職負責。當然，不是為張默的所有行為負責。
●刀2012：很多時候青年學壞跟父母無關，跟環境有關，只是名人子女的條件更容易學壞而已。
●白開水54545：父母子女溝通有問題，都受傷啊，有人明白得早，有人明白得晚，有的人一輩子也不會明白。
●莕芾:養了這麼操心的一個孩子真夠父母受的，一把年紀還得替他在全國人民面前鞠躬道歉。雖說「子不教父之過」，但「父欲教子不聽」也沒辦法。
焦點4
新戲傳刪減
是堅決封殺，
還是給他個機會？
有媒體報道稱，因為吸食大麻被拘留，張默在馮小剛新片《1942》中的戲份將被全部刪除，但有記者向華誼兄弟總裁王中磊求證，對方表示這個說法不屬實。
這事或許不到《1942》公映的那一天就無法有明確結果，因為假如社會輿論一邊倒地表示不接受，甚至集體抵制這部電影，就算馮小剛是張默的親叔叔也救不了他。不過，從當下的輿論風向看，雖然不少人贊同刪戲，甚至要求封殺張默，但多數人對此事的態度都很成熟———先看張默出來後怎麼做，只要他誠信改過，便願意給他一個機會。
此外，也有少數人認為，吸食大麻不是什麼「大不了的事」，甚至為張默打抱不平，認為他被人舉報是身邊人在「黑」他———這樣的觀念遭到很多網友的猛烈抨擊。犯法就是犯法，就要受到法律的懲罰，這是鐵一般的事實，真沒什麼好說的！
網友觀點
●麥雅棠1995：明星是關注的焦點，犯錯會被放大！希望在寬容他的同時，也要讓他好好反省認識到自己錯誤的嚴重性！！
●Vochee：此等人品的星二代還是趕緊從銀幕上消失吧。
●車厘子薇薇：這種人就該封殺！！！
●姚金-星：吸毒和戲份沒關係，不要刪，戒了就好啦！
●只是喜歡黃家強：不要歧視吸毒者，戒了就好，再說吸毒和演戲有關係麼？
●十相-自在：年輕允許犯錯誤，犯錯未必是壞事。
●匿名人生：因為吸毒，就剝奪他所有的努力嗎？請不要混為一談。
●海翔糕：難道因為演員吸毒就不去看電影嗎？至少對我而言，好電影我還是會去看。 | 
