【文匯網訊】據國際在線報道，日本政府有關人士2月4號透露，日美兩國政府在就修改駐日美軍整編計劃磋商後達成協議，將先行把駐沖繩美國海軍陸戰隊部隊移師關島。日本媒體指出，這將有可能給普天間機場搬遷的計劃帶來影響，甚至普天間機場有可能還會留在原地。
早在2006年，日本和美國政府就制定了駐日美軍整編計劃。根據該計劃，駐沖繩美軍移師關島的前提就是普天間機場的搬遷。而據日本媒體日前報道，日美兩國政府4號達成協議，同意將駐沖繩美軍移師關島和普天間問題分離。此消息一出，日本輿論普遍認為，如果真的駐沖繩美軍普天間機場就此留在了原地，那麼日美政府近幾年圍繞該問題的博弈也就變成了一場「純折騰」的無用功。美方為何同意將移師關島和普天間機場問題分離?日本各界對此作何分析?相關情況，本網來連線中國國際廣播電台環球資訊廣播駐日本記者王洋：
主持人：王洋你好!首先能不能給我們介紹一下日美政府就修改駐日美軍整編計劃達成的協議的具體內容?
記者：據日本政府有關人士4號透露，日美兩國政府在就修改駐日美軍整編計劃磋商後達成協議，將先行把駐沖繩美國海軍陸戰隊部隊移師關島。而按照原計劃，把位於沖繩縣宜野灣市的普天間機場搬遷至該縣名護市邊野古地區則應該是美軍部隊移師關島的前提條件。另外，根據修改協議，移師到關島的美軍士兵人數將從原來的8000人左右減少到4700人左右，其餘部隊將分散轉移到夏威夷、澳大利亞、菲律賓等地區。
關於原整編計劃中的駐日美軍普天間機場的搬遷問題，將仍然按照原計劃推進。據瞭解，日本兩國政府將在今年4月完成對調整駐日美軍整編計劃的調整，而日本首相野田佳彥將於春季訪美時在日美首腦會談當中就該問題與美方達成協議。
主持人：我們剛才也介紹了，日美兩國在2006年就簽訂了駐日美軍整編計劃，雙方圍繞普天間機場搬遷問題始終談不下來。為什麼這次美國突然同意把移師關島和普天間搬遷問題分開解決了呢?另外，日本媒體對這次修改整編計劃有什麼反應?
記者：對於修改駐日美軍整編計劃的目的，日本媒體指出，一方面，美方需要削減移師關島的國防費用，另一方面，也是為了分散來自中國的彈道導彈威脅。
而對於修改整編計劃帶來的影響，日本的各大媒體均不約而同地指出，這將有可能給普天間機場搬遷的計劃帶來影響，甚至普天間機場有可能還會留在原地。
日本《讀賣新聞》4號發表的文章指出，「在日美政府就駐日美整編計劃進行大刀闊斧的調整後，普天間機場留在原地的可能性便愈髮帶有現實意味」。
而共同社的文章進一步指出「美國政府有意維持普天間機場現狀」。文章稱，在1月底於韓國濟州島召開的日美韓防衛高官會議上，美國高官向日方通報了目前不得不繼續使用普天間機場的看法。美方認為，由於沖繩方面的強烈反對，普天間機場搬遷不會馬上取得進展。美國政府準備繼續使用普天間機場，正計劃開展修繕工作。
主持人：那麼駐日美軍整編計劃調整以後，又會對普天間機場搬遷問題的解決造成什麼樣的影響呢?
記者：其實簡單來解釋目前日美雙方在普天間問題上的矛盾的話，就是現在美國政府堅持要求日本落實把普天間機場遷往名護市邊野古的縣內搬遷計劃，而關係到該計劃能否實施的沖繩縣方面則堅持「縣外搬遷」，不同意現行計劃，這令與美國政府達成協議的日本政府一籌莫展。
輿論指出，在圍繞駐日美軍部隊移師關島的問題上，日美兩國政府今後還將加速進一步磋商。但這一修改將有可能波及整個駐日美軍整編計劃，日本更有人擔心，分散轉移部隊的計劃是否會讓日本政府承擔更多的轉移經費。另外，原計劃中將駐沖繩美軍嘉手納基地交還給日本，也有可能出現變數。
另一方面，對於多年來飽受駐日美軍基地困擾的沖繩縣民來說，減輕基地等負擔一直是他們的強烈訴求。如果普天間基地就此留在了原地的話，那麼這勢必也將引起沖繩縣地方的強烈不滿。因此，這一問題的發展也將有可能會給現任政府的執政帶來一定的影響。 | 
