【文匯網訊】據環球網援引俄羅斯之聲」廣播電台網站2月9日報道，加拿大《渥太華市民報》指出，哈珀總理日前聲稱，伊朗發展核武器令人害怕。更令人極為憂慮的是，伊朗不僅試圖擁有核武器，而且還比任何擁有過核武器的國家都更敢於使用它。
顯然，加拿大總理哈珀的上述言論並不只是代表他自己。許多人都擔心，伊朗會毫不猶豫地攻擊以色列，哪怕這意味著伊朗面臨馬上徹底毀滅的風險。但是西方領導人的擔憂是否真的正確呢?伊朗領導人到底想幹什麼?將來在不可預測的局勢下如何行動?現在還不能確信地回答這些問題。任何人都沒法打保票，甚至包括伊朗領導人自己。在歷史上，其他一些核國家雖然也曾堅持發展核武器，一度引發嚴重危機，但最終也沒有發生大的核衝突。比如哈珀目前正在訪問的中國，當年雖然堅持發展核武器，並最終實現了目標，卻沒有引發核戰爭。
俄媒稱，1953年中國結束了抗美援朝戰爭。1954年又因為解放台灣海峽幾個島嶼問題與美國發生衝突。中國領導人隨即下定決心，開始研製核武器。1958年台海再次發生危機，中國在蘇聯幫助下加快了核武器研製進程。1959年中蘇關係急劇惡化，蘇聯停止援華項目，撤走專家。但是中國堅持自力更生，繼續研製核武器，並在1964年成功進行首批次核試驗。結果，中國加入核俱樂部並沒有對亞洲力量對比產生大的影響，既沒有破壞地區穩定，也沒有導致核武器擴散。中國並沒有變得更具「侵略性」，既沒有向革命者或恐怖分子提供過核武器，也沒有向敵國投擲原子彈。一些人或許會說，所有這些在過去都是完全可以預測的。與今天的伊朗領導人不同，中國的領導人當年都比較理智。他們之所以沒有使用核武器，是因為他們清楚地知道，核戰爭意味著徹底毀滅。或許，說這些話的人並不真正瞭解歷史。
俄媒稱，在中國首次進行核試驗的前一年，美國較有影響的專欄作者阿爾索普寫過一本書，聲稱中國領導人有點古怪，不僅不害怕核戰爭，而且還大談特談核戰爭，強調中國不僅能承受核打擊，還能打贏核戰爭。對此，蘇聯領導人赫魯曉夫曾經感到害怕。美國總統肯尼迪也曾認為，如果中國擁有原子彈，可能會成為60年代最為糟糕的大事。美國官員開始謀劃，如何把中國核武器項目扼殺在搖籃裡。根據其中的一項計劃，美國空軍應當把台灣突擊隊空投到大陸核基地附近搞破壞，同時武裝台灣空軍，對大陸核設施進行空中打擊。但是美國戰略決策者認定，這項計劃成功的概率極小。必須由美國人實施大規模打擊才能制止中國核項目。美國人隨後暗中詢問蘇聯，是否同意聯合打擊中國，結果遭到拒絕。戰略決策者清楚，所有這些行動都是非常危險的，結果不可預料，也無法控制。這種衝突完全可能不可逆轉地演變成大規模戰爭。即便美國人成功摧毀了中國的核基礎設施，同時避免了最壞的後果，也只會使中國的核項目倒退幾年。之後，中國人會更加仇視美帝國主義，進而加倍努力，繼續研製核武器。
歷史學家弗朗西斯-凱文指出，當年的中國核危機遠比今日的伊朗核危機嚴重得多。1964年中國人口已經超過7億人，而且曾在朝鮮戰場上同美國作戰，打敗過印度，多次努力解放台灣，支持擺脫美帝壓迫、尋求民族解放的革命武裝力量。中國領導人多次明確強調，中國不想發動核戰爭，但也絕對不怕與美國的核戰爭。美國人當時認為，中國的上述行動和聲明很不理智，甚至有點瘋狂。幸運的是，美國一些人士有著非凡的見解，其中包括國務院官員羅伯特-約翰遜。他曾在專題研究報告中指出，如果自身不遭到攻擊的話，中國使用核武器的可能性極低。而且，中國擁有核武器並不會導致力量平穩發生急劇變化。這些觀點隨後被美國政府接納，白宮從此擱置了攻擊中國核設施的計劃。果不其然，中國雖然擁有了原子彈，卻沒有引發核戰爭。當然，今天的伊朗和當年的中國不能完全進行理論上的對比，也不能令人信服地證明，今天的伊朗得到核武器後不會引發悲劇。但是伊核戰爭風險畢竟只是一個警示，任何人都無法預測今後的局勢，無法做出明確的判斷。因此任何關於伊核計劃危險性的武斷結論和自以為是的判斷，都可能會像其他任何武器一樣危險。
| 
