【文匯網訊】據韓國《亞洲經濟》報道，三星集團已故創始人李秉哲長子李孟熙要求弟弟三星電子會長李健熙退還總價值7000億韓元的信託股票訴訟一案引起各方高度關注。作為韓國國內最大的財閥兄弟間的財產紛爭，其提出訴訟的背景、內容以及走向迅速成為輿論焦點。
▲CJ集團果真毫不知情嗎？
李孟熙是CJ集團現任會長李在賢的父親。CJ集團自1994年從三星集團分離出來以後，三星集團一直對CJ持消極態度，CJ集團在去年收購了大韓通運，如果本次訴訟並非李孟熙的個人意願的話，三星集團對於CJ集團的支援形勢將趨於複雜。
CJ方面對於此次訴訟持「完全不知情」態度，CJ負責人稱，由於李孟熙和李在賢會長間父子關係疏遠，集團內部對於李孟熙的事情完全沒有參與。此次訴訟也是由李孟熙親自挑選法律代表所進行，屬於民事訴訟。
但是，CJ集團果真毫不知情嗎？據有關知情者透露，2008年三星秘密資金事件暴露了托名賬戶後，傳聞李孟熙一直在要求退還自己的股份，CJ不可能不知道。而三星電子對於CJ集團基本上也是睜一隻眼閉一隻眼的態度。
▲信託賬戶的數目有多少？
李孟熙方面通過訴訟要求退還三星生命股票824萬股，之外，還有三星電子股票57萬股。雖然無法瞭解準確的托名股份，但要求三星電子象徵性地退還20萬股，據訴訟代理推算，李健熙會長實名持有的三星電子股票約達250萬股，如果分給共同擁有繼承權的4名兄弟的話，李孟熙可以分得約57萬股。
李孟熙方面稱，三星集團去年6月將三星電子250萬股股票轉換為信託股票，三星電子給出的回應是「毫不知情」。
▲存在冰釋前嫌的可能嗎？
三星通過CJ要求李孟熙撤訴，但是CJ方面進展不順，CJ負責人稱，想說服李孟熙不計前嫌並非易事。
李孟熙也表示，自己目前絲毫沒有撤訴的想法，他的一位律師說，訴狀中關於必須退還股票的立場十分堅定。
李孟熙方面雖對於勝訴自信滿滿，但是從法律界的立場來看，李健熙會長佔優勢。律師A說，起訴人作為大財閥家庭成員，不知道存在信託股票的事實很難令人信服，想證明起訴人完全不知道信託股票的事實很困難。律師B說，社會對於財閥集團的負面印象將或多或少影響判決結果，尤其是要求恢復繼承權的要求將有可能推翻現在的權利體系。
多數法律界人數認為，不管訴訟以何種形式進行，都會對雙方造成負擔。如果訴訟持續時間超過1年，李孟熙有可能會撤訴，而通過法院的調節，原告一般會獲取訴訟費的30%甚至一半。
李孟熙如果獲得要求償還的三星生命和三星電子的824萬股，目前的三星集團股份結構也不會有大變化，李健熙會長和愛寶樂園仍然持有三星生命40%以上的股份，不會對經營權造成影響。 | 
