文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

魯迅北京舊居即將被拆引發熱議


http://news.wenweipo.com   [2012-03-08]    我要評論

【文匯網訊】據新華網報道,中國大文豪魯迅曾居住過的北京西城區磚塔胡同84號院正面臨被拆,引發社會熱議。

磚塔胡同是北京最早的胡同之一,被稱為「胡同之根」,曾居住過不少名人,除魯迅外,新中國開國元勳劉少奇和鴛鴦蝴蝶派作家張恨水也都曾是這裡的住戶。據瞭解,1923年夏到1924年5月,魯迅在此居住期間,曾創作了《祝福》《在酒樓上》等一系列作品。

磚塔胡同84號院即將被拆除的消息傳出後,引起各界關注。不少網友表示反對拆除舊居,他們認為,魯迅是中國一代文人的代表,其舊居有一定的歷史文化價值,應該受到保護。但也有部分網友支持拆遷,他們認為,不必把所有名人住過的地方都保留起來,這樣「既不美觀,也影響城市建設」。

據魯迅文學院研究員王彬介紹,魯迅在北京生活期間,先後在北京紹興會館、新街口公用庫八道灣11號、西四磚塔胡同61號和阜成門內宮門口三條21號(原地址)居住過,目前其他三個地方都在保護中,如果磚塔胡同84號院被拆,意味著研究魯迅在北京活動和創作的地點就此「斷線」。

對此,磚塔胡同84號院所在的北京市西城區政府在其政務微博「北京西城」上回應稱,雖然魯迅曾在84號院暫時居住過,但其房屋早已改建,歷史文化信息無存,沒有保護價值,因而未被認定為文物,目前該院落並不在各級文物保護單位之列,也不是掛牌保護院落,依據規劃將開闢為綠化用地。

據記者瞭解,目前在中國被認定為魯迅故居的,是現在的阜成門內宮門口二條19號,屬於全國文物保護單位,並已開放為魯迅博物館。

正是由於磚塔胡同84號院是否為「魯迅故居」的身份存疑,導致其面臨被拆除的命運。對此,中國文物學會會員、文保人士曾一智告訴記者,磚塔胡同84號院的魯迅舊居雖已被翻修,但地理位置沒變,蘊含一定的地理信息,值得保護。南京大學公共政策專家姚遠也認為,「不屬於文保單位」並不能成為不保護魯迅舊居的理由。

「魯迅畢竟在那裡住過,院子有一定的文化價值,北京有很多這樣的舊居,都需要根據整體保護的原則保護。」姚遠告訴記者,相關部門可以通過其他方式來保護故居——文物部門可以將其列為不可移動文物,城市規劃單位可以將其列為歷史建築或掛牌院落。

曾一智認為,更重要的是,這裡涉及的不是一處名人舊居的問題,而是依法保護歷史文化名城的問題。她認為,這次拆遷涉及的小珠簾胡同將整體消失,其餘胡同也將不再完整。「根據國家的法律法規,並不是說只有成為文保單位才能被保護。」

記者瞭解到,2005年,經國務院批准的《北京城市總體規劃(2004-2020)》曾明確提出堅持對舊城整體保護,舊城範圍內應停止大拆大建。2008年開始實施的《歷史文化名城名鎮名村保護條例》也規定,要保護歷史文化名城的真實性和完整性,保護城市肌理和傳統格局。

目前,北京的名人故居主要分三類:一類是中國當代革命史上名人住過的宅院;另一類是近代和當代的文化名人居住過的房子;第三類是歷史上有名的人的宅子。其中,被列入國家重點文物保護單位的有兩處:宋慶齡故居和郭沫若故居。被列為北京市文物保護單位的有11處,其中就包括位於阜成門內宮門口二條19號的魯迅故居。

對此,著名文物專家、《中華人民共和國文物保護法》起草者謝辰生認為,根據《北京城市總體規劃(2004年-2020年)》《歷史文化名城名鎮名村保護條例》,磚塔胡同的四合院不應拆除,其中私搭亂建的房子可以拆掉,但四合院本身的建築是需要保護的,不管其是不是屬於魯迅故居。

      責任編輯:郁文
照片中國之魯迅遺容      [2012-02-01]
刑訴法修改:貪污腐敗官員外逃將面臨人財兩空      [2012-03-08]
體育總局副局長:中國運動員世界上最幸福      [2012-03-08]
溫家寶參加經濟界、農業界政協委員聯組討論      [2012-03-08]
陳光標:在巨富中死去可恥      [2012-03-08]
馮驥才稱民族價值觀不能有錢字      [2012-03-08]
人大代表:公車改革關鍵是決心      [2012-03-08]
習近平冀愛國愛港者發揮作用      [2012-03-08]
湖北非法校車墮崖 6死9傷      [2012-03-08]
貴州省委書記:作為中國人不應該抵制茅台      [2012-03-08]