【文匯網訊】據中國網報道，俄新社網站近日刊登了華盛頓戰略與國際研究中心客座研究員謝爾蓋•馬爾科多諾夫的文章：在會見幾家主要西方報紙的編輯時，俄羅斯總理弗拉基米爾•普京說，俄羅斯將竭盡所能阻止與伊朗的戰爭。但是，這場戰爭已經不可避免了嗎？
這是縈繞在許多俄羅斯人和其他國家的人腦海中的問題。中東地區新爆發的暴力行為可能破壞南高加索和其他前蘇聯地區的穩定。這不是一場與俄羅斯沒有關係的戰爭。
美國總統奧巴馬計劃於2012年3月5日與以色列總理內塔尼亞胡會晤。預計兩位領導人將集中討論伊朗的核計劃和中東的地緣政治局勢。他們的共識是什麼？他們能阻止伊朗危機發展成一場軍事衝突，或者他們會選擇危機升級嗎？當然，這個問題的答案並不完全取決於他們。
嚴重的問題
如果政治是理性的，很明顯，沒有人一定能從伊朗與美國或伊朗與一個國家聯盟(包括美國和以色列)的武裝衝突中獲利。
戰爭將減少石油和天然氣的生產並抬高價格。這將給西方，主要是歐洲沉重的一擊。歐洲目前已經是步履維艱了。在這種情況下，由於西方將開始節省燃料，降低燃料消耗並減少購買俄羅斯的碳氫燃料，俄羅斯也將是輸家。
雖然這種相似之處不那麼真實，但20世紀70年代已經發生過類似的情況。石油危機和蘇聯解體的影響仍然迴盪在整個歐亞大陸的許多地區。
以色列必定在軍事衝突中損失最多。它仍然受到「阿拉伯之春」以及埃及和利比亞伊斯蘭化的模糊前景的影響。
今天，許多阿拉伯國家正在通過代理人在敘利亞與伊朗角逐。如果以色列攻擊伊朗，可能有助於使這些對手聯合起來對抗「全球猶太復國主義」。
軍事行動的可能性
伊朗也不會從武裝衝突中撈到任何好處。好鬥的言辭固然是讓人興奮，但伊朗的基礎設施在戰爭中將受到大規模打擊。
旁觀者可能會指出，在與伊拉克的長期戰爭期間，伊朗逐漸習慣了物質匱乏和人員傷亡。但是普通伊朗人很難對再次經歷這種遭遇感興趣。任何戰爭都是一場考驗，如果沒有能力出口石油，伊朗將變得越來越窮。
令人遺憾的是，政治不是像我們希望的那樣合理。伊朗對美國來說是一個沉痛的話題，美國還不能從1979年的失敗中恢復過來。當時，美國沒有從對伊朗的經濟制裁中撈到半點油水，沒有美國，伊朗繼續發展並在該地區發揮影響。對德黑蘭來說，美國仍然是「魔鬼撒旦」。
因此，即使任何一方微小的誤判都可能導致重大的後果。沒有太大的希望，現實主義者將佔上風。
重要的是要為消極的情況做準備。無論如何，沒有人預計是一場輕鬆的閃電戰。
俄羅斯可能不得不應對難民湧入。想像一下伊朗可能以打擊以色列與阿塞拜疆的軍事夥伴關係和阿塞拜疆的武器採購為借口而襲擊阿塞拜疆就足夠了。不要忘了阿塞拜疆在北方與俄羅斯達吉斯坦共和國接壤。
但是，即使不會發生這種情況，阿塞拜疆也可能會試圖利用這種形勢，並加快納戈爾諾-卡拉巴赫問題的軍事解決。
避免對伊朗的戰爭
鑒於俄羅斯有影響的精英意見對立，莫斯科將不得不做出一個艱難的選擇。在俄羅斯喪失了對格魯吉亞的影響力之後，與亞美尼亞或阿塞拜疆緊密聯繫不完全符合俄羅斯在南高加索的利益。
與亞美尼亞或阿塞拜疆積極接觸，尋求在納戈爾諾-卡拉巴赫問題上的妥協，莫斯科就一定會從中得到好處，而從不是其中一方的勝利中獲得好處。
因此，對伊朗的戰爭或在伊朗周邊發生的戰爭將迫使俄羅斯打破現狀並尋求新的格局。這將使俄羅斯面臨的問題複雜化，並阻止俄羅斯解決其他同樣重要的國內和外交政策問題。
這些問題不會在總統選舉之後消退。俄羅斯並不需要「伊朗之春」，這比伊朗的全年要短得多。俄羅斯也許會從高油價中獲得一些短期好處，但這些好處不會轉變為戰略上的成功。
不管在可預見的將來如何打伊朗這張牌，俄羅斯正面臨著緊迫的挑戰——快速的經濟多樣化，打破自己對出售碳氫燃料的依賴，並使知識經濟與高科技發展相結合。
最好能夠避免針對伊朗的軍事行動。所有玩家——尤其是華盛頓和德黑蘭——的主要目標是淡化武裝衝突的可能性，將其轉化為沒有極端手段的利益衝突，也許甚至是實際的國與國關係。這才是使雙方冷靜下來，解決緊迫問題，而不是加劇緊張局勢的唯一辦法。 | 
