【文匯網訊】據廣州日報報道，昨天上午，十一屆全國人大五次會議在梅地亞中心舉行記者會，中國人民銀行行長周小川，副行長胡曉煉、副行長劉士余、副行長兼國家外匯管理局局長易綱就「貨幣政策及金融改革」回答中外記者的提問。周小川表示，次貸危機期間中國開啟的4萬億投資計劃中，肯定存在部分項目資金短缺問題。另外，周小川認為用「暴利」這個詞形容銀行業利潤有些過分，相對於其他行業，去年銀行業的利潤狀況確實是不錯，但銀行業系統今年恐怕要面臨資本金不足的問題。
話題1：存款準備金率
調整不是貨幣政策鬆緊信號
新華網記者：從2月24日開始，央行下調了人民幣存款準備金率0.5個百分點，釋放了大概4000億元人民幣資金，這個資金的釋放是否提振了股市的信心？這個資金是否會流向房市？我們如何減少它對房地產市場的影響？
下調釋放出資金未流向房地產行業
周小川：一般來說，存款準備金率的上調或者下調，主要是調節市場上的流動性。近年來，存款準備金率工具的使用主要和外匯儲備增加或減少所產生的對衝要求有關，因此，絕大多數情況下，存款準備金率的調整並不是表明貨幣政策是松或者是緊。因此，存款準備金率如果下調釋放出資金，它是廣泛地分佈在國民經濟的各個方向，也就是說銀行有更寬的流動性頭寸以後，可以按照它日常的貸款分佈向各個部門發放，因此沒有一個典型的方向，比如像您所說的是為了增強股市的信心或者是不是主要會流向房地產行業，情況應該不是這樣的。
舉一個例子，在某一段時間裡，如果國際收支順差比較多，中央銀行買入外匯比較多，為此吐出的流動性就比較多，此時就需要加大對衝力度。請大家注意，這個關聯是比較重要的。
存款準備金率下調空間很大
上海證券報記者：請問繼續下調存款準備金率的空間有多大？時機應該如何抉擇？此外，價格工具有哪些考慮？
周小川：從理論上講，存款準備金率的空間可以非常大，現在是20%出頭，但我們也有過比較低的時候，上世紀九十年代末期，存款準備金率只有6%。從國際上看，其他一些國家的存款準備金率還有過更低的水平，因此空間很大。
同時，要看存款準備金工具的必要性，也就是第一個問題提到的要看市場流動性究竟是多還是少，不能因為說有空間，你就認為可以隨意地上調或者下調，還是要針對具體的流動性狀況，而這個流動性狀況又和外匯占款有關係，和國際收支平衡有關係。
人民銀行歷來非常重視價格型貨幣政策工具。最近一年多時間，也就是2010年第四季度到2011年第三季度，曾5次上調存貸款基準利率，這表明價格型工具我們也經常使用。但具體使用時，需考慮到各種約束，包括進行利弊分析，其中特別需要關注的一個因素就是觀察對資本流動的影響，因為現在經濟全球化，所以要特別關注對資本流動所產生的影響。
銀行在客戶信息隱私保密方面需改進
中國經濟網記者：據悉，客戶資料在銀行內部幾乎是透明的，請問未來會不會在這方面有法律制度上的保障出台考慮？
劉士余：前一階段網上風傳，說我們某家大銀行甚至幾家銀行洩露了上百萬客戶信息，後經查實，沒有這回事。但是，銀行在客戶信息保密、隱私保密方面，確實有很多方面需要改進，這已經納入金融消費者權益保護的重要範疇。
話題2：穩健貨幣政策
物價上漲是我國經濟復甦負作用
中央電視台記者：目前國內實施的穩健貨幣政策和國際經濟形勢有什麼關係？另外，今年實施的穩健貨幣政策面臨的國際和國內兩方面最大的不確定性在哪裡？
周小川：確實，貨幣政策的制定，在最近這5年全球金融危機爆發的過程中，與國際經濟形勢的關係非常密切，甚至主要取決於國際經濟形勢，這跟以前大家在教科書上所學到的有一定的區別。
國際金融危機首先起源於美國的次貸危機，隨後在2008年秋天深化成大面積的全球性金融危機。由於中國成功地採取了一攬子經濟刺激計劃，所以中國經濟在全球率先復甦，而且復甦的力度比較強。在這種情況下，也會有一定的負作用，就是說物價指數會有所上升。為了應對通脹壓力，我們決定採用穩健的貨幣政策，應該說這是和應對全球金融危機以及復甦過程中出現的問題密切相連的。
您另外一個問題與當前國際經濟形勢有關。當前的國際經濟形勢，一個最大的不確定性還是經濟復甦的進程問題，特別是由於歐洲主權債務危機所引起的有關歐洲經濟和金融市場的情況。
其他主要發達國家的經濟走勢也是一個重要因素，即要看他們能否走出危機的陰影，能否成功地復甦。眾所周知，今年還有一些地緣政治方面的新問題。對於這些問題，貨幣政策都要給予密切的關注。
銀行業利潤和經濟週期關係較大
金融時報記者：有分析說，「銀行暴利」主要是和現階段存在的利率管制及金融市場准入門檻較高等因素有關，對此央行有什麼看法？
周小川：首先，這個問題要有一個定義，用「暴利」這個詞恐怕有些過分了。銀行業系統今年恐怕還面臨著資本金不足的問題，還有一定的缺口。但是相對於其他行業，去年銀行業的利潤狀況確實是不錯的。同時我想講，對銀行業的利潤，大家要注意觀察，可能有多種因素，其中有一種因素是存在很大的週期性。大家知道，西方金融危機出現以來，有很多銀行由於自身的問題，特別是資本不足的問題，導致他們現在不怎麼活躍，也不怎麼支持實體經濟的發展。這種狀況也表明，過去有些看著盈利很好的銀行現在怎麼情況這麼糟糕呢，這和經濟週期的關係比較大。
為保物價，四萬億投資部分項目資金短缺
工人日報社記者：我去年調研發現，很多4萬億投資項目開工後，由於央行可能去年主要任務是調節CPI防通脹，這直接導致下面沒錢，很多職工已把自己的工資先拿出來保證項目開工。如何保證這4萬億不打水漂？
周小川：有關4萬億項目存在資金短缺的問題要區別看待。如果要把所有的項目資金都保住的話，從另一頭來講，貨幣政策在保持物價穩定方面的目標就會達不到了。所以，肯定會有一部分項目有資金短缺的問題，我看這也是不奇怪的。
去年央行採取了特殊的措施，提供了特別的支持，體現了針對性和靈活性。我們希望，各個行業的信心能夠恢復，通過市場機制能夠正常解決這些問題。
話題3：人民幣匯率
供求關係決定
人民幣會否升值
鳳凰衛視記者：回到人民幣匯率加大浮動區間這樣一個話題，這是否意味著這一波人民幣升值就將結束？為了防止升值，央行會否進一步採取市場干預措施？
周小川：人民幣匯率的浮動，主要還是跟中國的國際收支狀況有關，因為人民幣匯率浮動，不針對單一的一個貨幣，對美元浮動，對歐元浮動，對日元也浮動，因此，如果說其他一些主要貨幣不穩定，不管是升還是降的趨勢，從這個角度來講，更需要人民幣浮動機制靈活一些，這樣，才能應對其他貨幣的變化。當然，人民幣浮動很大程度上也是根據我們自己國際收支的狀況，外匯市場參與者所產生的供求關係的需要，這種關係更大一些。
是不是說人民幣升值過程已結束了呢？我想這主要取決於市場供求關係，不會那麼簡單。
在這個過程中，中央銀行也是外匯市場的參與者，根據一定的規律對市場的供求採取某種干預。
目前無計劃發行
500元1000元大鈔
揚子晚報記者：我想為我的微博粉絲提個小問題，有政協委員提議發行大額的500元或者1000元的人民幣，請問是否有可能？謝謝。
胡曉煉：我們在決定是否發行大額現鈔的時候，需要把利和弊統籌起來考慮。至於大家說的交易便利性問題，現在的電子支付制度，像信用卡、銀行卡這些已經在很大程度上能夠解決現鈔的攜帶問題和大額交易的便利性問題。所以，到目前為止，還沒有計劃在近期發行500元或者1000元大額鈔票的計劃。
民間借貸莫演變
成募集公共存款
湖南衛視記者：央行在下一步如何規範民間借貸行為？
周小川：人民銀行很多年以前就有一個討論和建議，是否應該參照某些國際經驗搞一個放貸人條例，主要是針對民間借貸的。但是，如果不是正規的金融機構，並不在現有的監管部門監管職責之內。
民間借貸的規範化，就是民間借貸要保持不能演變成募集公共存款，這是一個非常重要的界限。同時，高利貸也是不受保護的。
不操心世行行長
人選範圍的調整
第一財經電視記者：請問周行長，去年您被國際金融領域權威雜誌《歐洲貨幣》評選為最佳央行行長，在世行行長佐立克即將離任之際，很多人呼籲說支持提名您來做世行行長，不知道您有什麼考慮？
周小川：把「年度央行行長」授給我，我覺得實際上是對中國經濟政策的肯定，也是在國務院領導下大家共同努力的一個結果。我覺得這是個好事，但也不見得跟我個人的因素有什麼太大的關係。
至於說世界銀行行長，實際上世行行長一直都是美國人，儘管G20說過，以後國際貨幣基金總裁、世行行長人選的範圍是不是可以有所調整，但至少到目前為止還沒有發生，所以我認為不用操心這件事。 | 
