【文匯網訊】人民日報4月19日刊載作者唐宋題為《如何破解「真話困境」》文章，內容如下：
「萬事閉眼睛，聊以自欺，而且欺人」。魯迅先生曾辛辣地批判「瞞和騙」。我們黨歷來倡導講真話、辦實事，可是，為什麼造假之風依然屢禁不止？
造假的人，可大體分為三種類型。一是主動造假。這種人不以造假為恥，反以造假為榮，他們信奉「不說假話辦不成大事」 ，通過說假話、辦假事攫取名利。二是跟風造假。有的人認為「造富不如造假，實幹不如浮誇」， 認為「別人浮誇我也誇，不吹不誇是傻瓜」，於是加入造假的隊伍。三是被動造假。有的幹部因為上級逼得急，硬著頭皮也上不去，於是村哄鄉、鄉哄縣，一級一級往上騙。
說假話、辦假事，根本原因是有利可圖。讓造假者得不償失，才能遏製造假衝動。反之，如果說假話、辦假事的人不但未吃苦頭，反而嘗到甜頭，就會「劣幣驅逐良幣」，讓更多的人陷入不敢說真話的困境。
破解「真話困境」，要讓講真話者「免於恐懼」。「免於恐懼」，離不開領導的正直正派。領導幹部特別是「一把手」，要樂於聽真話，帶頭講真話，努力營造知無不言、言無不盡、言者無罪、聞者足戒的良好氛圍。絕不能說一套做一套，對說真話者「穿小鞋」、「扣帽子」、「打棍子」。
破解「真話困境」，離不開制度的支撐。黨的十六屆四中全會《決定》強調，「營造黨內不同意見平等討論的環境，鼓勵和保護黨員講真話、講心裡話」。各級黨組織和領導班子要大力發展黨內民主，鼓勵各種意見充分討論，為黨員幹部堅持真理、修正錯誤創造條件。
破解「真話困境」，需要建立科學、準確評價政績的考核體系。毛澤東同志曾指出，浮誇盛行的年代，有許多假話是上面壓出來的。上面「一吹二壓三許願」，使下面很難辦。要樹立正確的政績觀，防止簡單把經濟總量、發展速度作為評價幹部政績的唯一依據，防止「官出數字、數字出官」。
回望往事，中國有「大躍進」、「放衛星」的不明智之舉，有「周老虎」、「躲貓貓」的沉重教訓，但更有不少人勇敢地說出真相、堅持真理：「橫刀立馬」、敢怒敢言的彭大將軍，不怕批判、敢說真話的馬寅初，晚年痛寫《真話集》、深刻剖析自我的巴金，頂著重重壓力、揭開非典真相的鍾南山……他們的坦誠和勇氣，彰顯了實事求是的人格魅力，標注了中國人的精神高度。
講真話還是講假話，辦實事還是辦假事，體現黨員幹部的人生觀和價值觀，體現一個政黨的政治品格和政治誠信。讓求真務實的幹部吃香，讓弄虛作假的幹部「倒霉」，黨風、政風和社會風氣才能真正好轉，黨和人民的事業才會蒸蒸日上。 | 
