文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

央媒:解決南海爭端 該打就打


http://news.wenweipo.com   [2012-05-04]    我要評論

【文匯網訊】據中國經濟週刊報道,近期,南海紛爭已經受到世界普遍關注。菲律賓仍在有意激化矛盾,企圖挑起更大的事端。針對菲律賓這種嚴重損害我們國家核心利益,觸犯我國維護領土完整的底線的行徑,我們已經沒有理由退避三舍,必須亮劍!

菲律賓在南海挑釁,是有他們的思維邏輯的。首先,在形勢判斷上,他們認為美國可靠,中國可欺。2010年,美國高調宣佈將戰略重心全面東移亞太,並以 「保護航行自由」為借口,積極介入南海爭端,菲律賓據此認為自己在南海興風作浪的良機已經到來。

其次,在策略上採取「牛虻斗大象」的無賴把戲,口頭上聲稱,南海爭端不會影響兩國關係,在行動上把本該不屬於他的黃巖島視為己有,向黃巖島派遣軍艦,強行登臨我漁船檢查等。當我國強硬一些時,他就做一點讓步;當我們希望和談時,他又肆意挑釁。

再次,他們大打「悲情牌」,似乎中國在欺負他們,並誣蔑「中國是很多國家的威脅」,不遺餘力地把南海水攪渾,就為了渾水摸魚。

菲律賓在南海問題上的行動,是夢囈中的邏輯。事已至此,中國應該出手。否則,他們是不會清醒的。

「兵者,國之大事,不可不察也」。在最近的一些評論中,也流露出對菲律賓動武的擔憂。比如:美國是否插手,會不會影響世界上對我國「和平發展戰略」的認可;是否會影響我國同東盟今後的合作與交往等。這些隱憂似乎客觀存在,但仔細分析起來,並未如此。

首先,美國不會情願介入武力爭端的。從希望通過「對話解決爭端」的表態中可以看出,他們只是想把局勢搞亂,以便使自己扮演仲裁者角色,從而實現重返亞太、擔當世界領袖的目的,但他們不會輕易介入。因為美國是典型的利己主義者,他們沒有忘卻伊拉克、阿富汗戰爭的傷痛,又處於經濟危機的緩慢復甦之中,加上今年又是大選年,連與其利益關聯性更大的敘利亞、伊朗都停留在經濟制裁層面而不出兵,更何況直面世界第二大經濟體的中國。

其次,中國的「和平發展」形象,也不會受到影響。世界上任何一個國家要發展,首先必須要維護好自己的核心利益。遭受欺凌的國家是不會有好的發展的,這一點,只要是主張正義的國家都會理解和同情的。菲律賓大聲疾呼其他各國要「選邊站」,但沒有一個國家公開聲稱支持菲律賓的無理要求,就是最好說明。

再次,中國與東盟的合作關係也無須擔心。近些年來,除渾噩中的菲律賓外,東盟國家誰都明白與我國保持緊密合作將是他們的發展機遇。況且,與南海有關的國家也僅有少數幾個東盟國家,而有些國家基本還是贊同中國「擱置爭議,共同開發」立場的。對菲動武也不會引起南海局勢失控。

有學者認為,中國對菲亮劍可以收到「敲山震虎」的效果,不無道理。我們把「和平」講得太多,往往會使他們誤以為我們決心不堅決,有討價還價的餘地,我們用行動表明了堅定的決心可以打掉一些國家幻想。因此,對待菲律賓這樣的跳樑小丑,打比不打好!

南海問題較為複雜,處理複雜的問題,往往是越簡單越有成效。多年來我們始終堅持通過外交手段或經濟合作方式來解決南海爭端,但事與願違,美國的一個「航行權」的發聲,就挑起了南海爭端井噴式的爆發。

對待侵犯我主權的行為,我們不僅要打,而且要該出手時就出手。只有早打,只有快打,只有狠打,才能避免事態進一步惡化,才能更好地維護我們南海主權。

南海風雲
      責任編輯:春緋
專家:菲試圖用「肉蟲戰術」將南海爭端長期化      [2012-04-30]
中菲南海爭端 外媒:美背後介入      [2012-04-12]
中方告誡印度莫捲入南海爭端      [2012-03-27]
梁光烈:南海爭端的解決要外交先行      [2012-04-25]
菲報:菲反對雙邊解決南海爭端      [2012-04-10]
內地未來20年有3億農村人進城      [2012-05-04]
中青報:美國人竟羨慕中國人?      [2012-05-04]
京媒:陳光誠是美抹黑中國工具      [2012-05-04]
載5中國船員貨輪遭劫持後失蹤      [2012-05-04]
中評社:梁光烈訪美正是時候      [2012-05-04]