文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

張召忠:未到使用戰爭手段條件


http://news.wenweipo.com   [2012-05-16]    我要評論
放大圖片

國防大學軍事後勤與軍事科技裝備教研部副主任、海軍少將 張召忠

【文匯網訊】據人民網報道,5月16日10時,國防大學軍事後勤與軍事科技裝備教研部副主任、海軍少將張召忠教授做客強國論壇,以黃岩島對峙事件與南海權益維護為題與網友進行在線交流,以下是部分實錄。

[網友瞬開]:針對部分網民主張用軍事手段解決黃岩島問題,外交部發言人洪磊稱,「中國政府維護黃岩島領土主權的決心是堅定的。同時,我們致力於通過外交協商解決黃岩島當前事態。」您怎麼解讀這一信息?

[張召忠]:我注意到現在很多網友與很多專家主張解決南海問題,尤其是像黃岩島問題,最好的方式就是用戰爭方式去解決。現在有些專家、有些網友希望用戰爭的方式去解決,也有一些網友和專家認為用外交的方式去解決。我個人的認識我們應該是從國際的大局、從亞太地區整個的戰略格局,從中國整個的戰略發展,這樣的大局下去解決黃岩島問題,在解決手段上,應該是政治外交、經濟和軍事這三個方面綜合在一體去考慮解決。比如說今天開幕的中日關於海上問題的會談,這個就是非常好的嘗試,中日方面在解決釣魚島、東海問題爭端,有外交部、有國防部、海洋局,這樣幾個方面參加,是不是還有商務部我不知道,這樣的解決方式是非常好的。我一直在強調軍事和經濟是鳥之兩翼,車之兩輪,這兩個手段都要用足,不能過分的強調從軍事戰爭方面去解決,也不能過分強調以外交和談判方式去解決。在解決主權問題上我們永遠不會放棄使用武力,我們的武裝力量主要是保衛國家的主權和領土完整,這是義不容辭的責任。但是你要知道軍事是政治家手中的一個工具,那麼除去軍事之外還有很多工具,比如外交談判工具、經濟制裁的手段,還有很多,哪個管用用哪個。我個人覺得南海問題到目前為止還沒有到使用戰爭手段的條件,那麼在南海這個地方我感覺當前主要還是用外交的手段解決還是沒有問題的,外交為主。我感覺過去我們的解決方式都非常好,以外交為主,動用國家的執法力量,這樣的方式解決我感覺是一個創舉,我個人認為這次我國在解決黃岩島問題上前前後後所有的措施以及表態都是非常好的,有可能會確立一種黃岩島模式,對以後的爭端會是一個好的案例。

南海風雲
      責任編輯:Winnie
BBC:華媒繼續對菲發戰爭威脅      [2012-05-13]
張召忠:中國不打黃岩島第一槍      [2012-05-11]
日媒:美中兩國不存戰爭的理由      [2012-05-08]
媒體:梁光烈敢直言 是戰爭悍將      [2012-05-04]
美稱面對崛起中國力避戰爭陷阱      [2012-05-02]
張召忠:美最大驅逐艦將成悲劇      [2012-04-30]
李克強參觀俄衛國戰爭紀念館      [2012-04-29]
張召忠:中國可用漁船圍攻美艦      [2012-04-28]
利比里亞前總統被判犯戰爭罪      [2012-04-26]
解放軍少將羅援:和平崛起不等於放棄戰爭      [2012-04-26]