文匯首頁 > 即時新聞 > 即時國際 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

日媒拒登否認大屠殺廣告遭起訴


http://news.wenweipo.com   [2012-05-19]    我要評論

【文匯網訊】據環球時報報道,日本名古屋市市長河村隆之今年2月公然否認南京大屠殺的言論在日本右翼群體中的餘溫仍在。據共同社報道,日本右翼團體「支援河村發言,查明『南京』真相國民運動」5月15日在日本司法記者俱樂部舉行招待會,宣稱狀告位於名古屋市的《中日新聞》社,理由是《中日新聞》社拒絕刊登其支持河村發言的廣告。《產經新聞》引述該團體人士的話稱,《中日新聞》社今年4月答應刊登其廣告,之後「反悔」,使該團體「蒙受經濟和名譽損失」。《環球時報》記者17日就此採訪了《中日新聞》名古屋本社廣告局的人士。該人士稱,《中日新聞》社從來沒有同意過刊登該右翼團體的廣告,「該廣告內容違背了本社的廣告基準,也和我們就此問題發表的社論觀點完全相悖,我們一向認為南京大屠殺是存在的事實」。

今年2月,河村隆之在會見到訪的中國南京市政府代表團時公然稱,南京大屠殺不存在,遭中方強烈抗議,日本政府也與之劃清界限,日本《朝日新聞》、《東京新聞》等多家主流媒體紛紛批評該觀點,《中日新聞》發表了題為「河村發言不合適」的社論。據《朝日新聞》16日報道,一些質疑「南京大屠殺」的日本學者則紛紛支持河村,並成立了名為「支持河村發言、查明『南京』真相國民運動」的團體。該團體由日本上智大學名譽教授渡邊升一為首,由數名大學教授及評論家組成。渡邊升一著有《讓中國永久閉嘴——百問百答》等多部反華書籍。

該團體15日在記者招待會上表示,今年3月下旬,其通過廣告公司向在東海地區擁有高發行量的《中日新聞》提出了刊登支持河村發言的廣告的申請。據悉,廣告聲明發起人中還包括東京都知事石原慎太郎、日本前首相安倍晉三、前總務大臣原口一博、58名日本各黨派國會議員等。廣告內容大致為「我們支持河村市長關於『南京』的發言!應該允許通過自由發言來查明『南京事件』的真相!」該團體稱,經過一番周旋,其在4月19日被廣告公司告知,《中日新聞》廣告公司「審查通過」了其廣告。但是在超過預定刊登日期3周後,廣告遲遲不見上報,而該團體於5月2日被告知:「該廣告因與本報社的觀點不符,決定不予刊登。」該團體稱,其已將《中日新聞》要刊登該廣告的口風傳了出去,並展開了宣傳造勢,《中日新聞》社的「反悔」使該團體「蒙受經濟和名譽損失」,拒絕刊登其廣告「違反言論自由」,已向東京地方法院提起訴訟,要求法院勒令《中日新聞》刊登其廣告。但共同社16日引述《中日新聞》人士的話稱,不存在和該右翼團體的契約。

「如果我們刊登否認南京大屠殺史實的廣告,那就會誤導讀者」,《中日新聞》名古屋本社廣告局的人士告訴《環球時報》記者說,對於該右翼團體的起訴威脅,該人士說,如果因此被法院傳喚,「我們仍會堅持自己的主張,並向法院陳述他們的主張是滑稽的」。

《產經新聞》稱,類似「媒體自身觀點VS言論自由」的事件在日本歷史上發生過。1963年,日本長崎市一右翼團體申請在《長崎新聞》上刊登「天皇沒有戰爭責任」的廣告,被報社拒絕。該組織遂上告法院,福岡最高法院最後以「是否同意刊登顧客廣告是報社的自由」為根據,判原告右翼組織敗訴。

      責任編輯:研瓊
日右翼勾結「世維會」居心叵測      [2012-05-17]
熱比婭拜鬼 人民日報痛斥日本縱容      [2012-05-16]
石原購島秀:日右翼頻顛覆歷史      [2012-05-02]
日媒:南京取消名古屋體育交流      [2012-04-17]
名古屋市民抗議市長否認大屠殺      [2012-04-08]
南京再次搶救大屠殺倖存者證言      [2012-04-05]
南京再次搶救大屠殺倖存者證言      [2012-04-04]
日教科書否認南京大屠殺死亡數      [2012-03-28]
日市長三拒收回否認大屠殺言論      [2012-03-13]
金泰熙遭日右翼分子死亡恐嚇      [2012-03-11]