【文匯網訊】據人民日報海外版報道，曾被綠營視為「『台獨』教父」的李登輝，日前在接受島內《財訊》專訪時說，世界的秩序正在改變，台灣面對國際上的「困難」，「喊『台獨』沒有用」。李登輝之女、台灣「群策會副董事長」李安妮27日替其父辯稱，當下對民眾最有幫助的事情，就是設法讓經濟好轉，讓人民能安居樂業、對未來有所期待，是否需要「高舉『獨立』旗幟，可以再思考」，云云。
藍綠從各自立場解讀
此論立即在台灣島內引發迴響和關注，多家媒體包括《聯合報》、《自由時報》、東森新聞等都廣泛報道，藍綠也從各自立場進行解讀，甚至引發「台獨」「退燒」爭議。
「感謝李登輝的說法，終於看到真相。李登輝勇敢講出來，代表他終於知道『台獨』是不可行的路線！」國民黨「立法院」黨團副書記長吳育升肯定了李登輝的「反省進步能力」，呼籲李登輝勸勸「台聯黨」和民進黨，「不要動不動就要『台灣自決論』、『台獨』，『框架國家』。」
國民黨「立委」羅淑蕾諷刺說，「『台獨』教父」終於露出馬腳了：「『李前總統』終於講出他當年騙台灣老百姓的話了，『台獨』本來就不可能的。」
民進黨「立法院」黨團幹事長潘孟安則認為，是「媒體有點斷章取義」，李登輝的用意是要「先顧腹肚，再顧佛祖」。要求「執政」者現在應以經濟民生為要——若肚子沒顧好，光講理念民眾聽不下去。
有人則認為，年老力衰卻又老謀深算的李登輝，此舉是通過左右開弓來保持自己的政壇影響力。即「經濟批藍、政治打綠」，抓住當前民眾對經濟問題的不滿，劍指「執政」的藍營和馬英九，同時指責在野的民進黨捧著「台獨」神主牌卻無所作為。藍綠的解讀都是各取所需，片面背書。
「兩岸政策不會再往深綠倒退」
民進黨前主席許信良解讀說，李所言「其言也善、其言也真」，所有綠營人士都應嚴肅地思考李登輝的話。「李登輝是台派沒人會懷疑，但李這樣說，會被認為是不愛台灣嗎？」
許信良個人認為，不管是李登輝說「喊『台獨』沒用」，還是謝長廷提出「憲法共識」，或是蔡英文今年「大選」時提出的有關兩岸政見，都會遭綠營裡面的「獨派」反對，但三者的用意是一樣的，都將「成為民進黨主流意見」。蘇貞昌當選了黨主席，「兩岸政策也不會再往深綠倒退。」
而蘇貞昌在贏得民進黨主席選舉後，面對黨內少壯派要求反思大陸政策的呼聲，表示將恢復設立涉大陸事務部門，兩岸議題「態度該放的放，方法要靈活」。他說，面對不斷變化中的大陸，「要不斷變動地去瞭解他們。」
不過他同時也狡猾地留了餘地，他表示現在黨主席面對兩岸政策只是「表達態度」，而不是「自己宣佈要怎麼做」。
「急獨」退燒的一個徵兆
在島內也有其他評論。「中央日報網路報」28日發表文章說，完全無法對李登輝此言予以正面看待。
文章認為，僅僅從近一兩個月的表態來看，李登輝就沒有放棄「台獨」性質的「兩國論」，故其所謂「沒用論」，恐不能解讀為他已認知「台獨」不可行，反而更要注意他是否變本加厲，認為不能光靠喊的，而要靠去做。若是這樣，台灣的政治與社會必將增添不安定的因素。
這並非杞人憂天。李登輝辦公室主任王燕軍的解讀就很直接：「他從來沒有在台灣喊『台獨萬歲』或者什麼東西，他沒有喊過這些，所以告訴大家不要光喊『台獨』而不去做。」
具體如何做？年紀一大把、資歷足夠深的李登輝沒有接著說出個所以然來。
綜上所述，李登輝之言與其說是「台獨」「退燒」，不如說是「急獨」「退燒」的一個徵兆。而「退燒」的背後主因，則是近年來兩岸關係的大交流大發展，讓「急獨」主將們發現，迷夢是萬萬難以一步成真的。
「中央日報網路報」文章說，其實「台獨」不管是喊還是做，都不符合台當局的法律和行政體制。馬英九和國民黨明確排除「台獨」選項。
的確，在民生為大、和平為大的前提下，加強兩岸經濟、文化交流，既能壓縮「台獨」空間，又能改善島內民生經濟，兩岸又能保持和平局面，可謂一舉多得。 | 
