文匯首頁 > 即時新聞 > 即時國際 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

日刊:美須承認中國是競爭對手


http://news.wenweipo.com   [2012-06-09]    我要評論

【文匯網訊】據參考消息網援引日本《外交學者》雜誌網站報道,美國眾議院軍事備戰小組委員會主席蘭迪·福布斯指出,美國政府官員一直不肯公開談論中華人民共和國對美國構成的挑戰,儘管10年來的發展趨勢已經顯示出這一點。這種情況必須結束。美國官員必須承認,雖然與中國的合作機會很多,兩國關係現在和將來都存在競爭因素。

文章稱,事實上,美國正在與中國進行持續和平時期的競爭,其核心是對國際體系構想的衝突。這並不是說,兩國之間的衝突不可避免。但如果美國領導人要調動外交和軍事資源開展這種長期競爭,他們首先必須樂意更坦率地談論北京日益加強的能力和戰略意圖。

美國官員不情願討論與中國的戰略競爭,這不是什麼新趨勢。除了具體的武器計畫和能力,國防官員極不情願討論中國挑戰美國戰略利益的方式,也不願討論應對中國進攻的新方式。

文章稱,中國人正公開討論與美國的競爭,美國卻仍然避開這樣可能對避免未來衝突至關重要的討論。

文章指出,批評者會說,就像上世紀90年代一樣,如果美國把中國描述為競爭對手,這可能導致進一步的競爭和潛在的軍備競賽甚至引發衝突。但是,中國已經在和美國競爭。中國15年來的軍事現代化行動加上戰略出版物都表現出「破壞」美軍傳統優勢的明確意圖。

批評者大概還會說,用這些語言討論中國將回到「冷戰思維」。遠遠不會。美國和中國現在不是處於冷戰規模的意識形態競爭,兩國的貿易關係是全世界規模最大的貿易關係之一。事實上,30年來,美國一直努力促進中國的成功。然而,與認為冷戰結束也意味著大國競爭結束的看法相反,今天,美國和中國的確在特定的地理、經濟和戰略領域存在競爭。這並不意味著會導致衝突。也未必帶來過度反應。但是,因為這些競爭領域不大可能消退,必須仔細思考美國採取什麼樣的姿態才能成功。

      責任編輯:張斐
小布什弟弟後悔未參加總統大選      [2012-06-08]
美國PM2.5 為啥我們不能發佈?      [2012-06-07]
中方:沒興趣公佈美國空氣質量      [2012-06-06]
羅援:對美國軍力的十個質問      [2012-06-06]
人民日報:言行不一損美影響力      [2012-06-05]
越南美國加強國防與安全合作      [2012-06-04]
美國男孩逃課 奧巴馬親批假條      [2012-06-04]
外交部:歡迎美國在亞太發揮建設性作用      [2012-06-04]
美國男子半小時內搶劫三家銀行      [2012-06-04]
美國女生製炸彈 自稱喜炸公廁      [2012-06-04]