【文匯網訊】據環球網報道，美國多次表明不會介入黃岩島事件，這除了令盟友菲律賓感到不滿外，還惹來美國媒體連番批評。據香港中評社6月26日報道，近日，《華爾街日報》刊出專欄作家布特(Max Boot)的文章稱，中國「虛有其表」，所以美國應該在黃岩島事件上協助菲律賓，否則美國在盟友眼中「只會變得越來越不可靠」。
文章指出，奧巴馬的外交政策主要有兩大重點：第一、奧巴馬會毫不猶豫地抵抗美國的敵人；第二、奧巴馬會將重心由中東轉向東亞，以便對抗美國的頭號威脅——中國。在某些時候，奧巴馬的確有奉行這兩項外交原則；但在黃岩島事件上，這些原則都消失得「無影無蹤」。
文章聲稱，黃岩島是位於南海一些小小的礁巖，在1784年由一艘東印度公司的運茶船發現。這艘運茶船當年意外撞觸到黃岩島，船上「無一人生還」。由於黃岩島的漁量豐富，而且還可能蘊藏石油，所以中菲都各自「聲稱擁有主權」。
中國對黃岩島的領土主權擁有充分法理依據。早在在元朝中國就已發現了黃岩島。據史料記載，1279年，元代著名天文學家郭守敬奉旨進行「四海測驗」，在南海的測量點就在黃岩島。此外，黃岩島海域是中國漁民的傳統捕魚場所；自古以來，中國漁船就經常赴黃岩島海域進行漁業生產活動。不過該文章卻妄稱菲律賓對黃岩島擁有「比較充分的主權主張理據」，而其「理由」僅僅是菲律賓在1960年代在黃岩島上興建了燈塔並樹立了國旗，黃岩島距離菲律賓最大島嶼——呂宋島140英里左右，而中國距離黃岩島有750英里。
文章指責稱，在1951年的《共同防禦條約》約束下，美國是有責任保護菲律賓。不過，就算看到菲律賓現時遭受中國「欺凌」，奧巴馬政府卻繼續保持中立。此外，菲律賓原本提出要將黃岩島事件移交國際法庭處理，卻被中國一口拒絕，因為中國「知道自己會輸」。
文章表示，在黃岩島事件上，奧巴馬政府並沒有為菲律賓爭取國際支持，也沒有派出驅逐艦或其他軍艦到黃岩島。文章宣稱，其實，就算美國這樣做，也不會與中國爆發戰爭，因為「中國只是虛有其表的紙老虎」。
| 
