【文匯網訊】據中評社7月4日報道，中國的軍力近年發展迅速，一些國家因此感到「眼紅」，堅稱中國軍力不過是一條不足為懼的「紙龍」。《華爾街日報》日前就刊出專欄作家奧斯林(Michael Auslin)的文章，指「紙龍」中國的軍力雖有弱點，但由於美國軍隊也面對著各種問題，所以中國軍力仍足以稱霸亞洲。
文章表示，緊接著中菲的黃岩島對峙，中越關係現時又因南海主權爭議而變得緊張，因此中國很可能需要出動武力來解決紛爭。中國領導人對軍隊有多大信心，除了會直接影響中國在領土問題上的行動外，還會表明中國是否想借此警告美國遠離南海爭議。
那麼，到底解放軍是否一條紙龍呢?真實的答案是：一半一半。理論上，中國解放軍自90年代就開始以驚人的速度增長。起初，中國的陸軍技術只停留在50年代，而且其空軍和海軍的實力都非常落後，不過，中國解放軍現時已經是世上第二大的軍隊。
當中最令人驚歎的是，解放軍現時已能在中國以外的地區進行遙距行動。中國海軍能在非洲海岸長期進行打擊海盜任務，其海上巡邏部門也長駐在東海和南海。中國建立了一支擁有70艘潛艇的艦隊，而且今年還正式啟用了第一艘航母，中國顯然想建立藍水海軍。
另外，中國空軍又引進了先進的第四代戰鬥機，積極進行現代化。中國同時逐步增加行動的複雜性，增多了夜間行動和聯合行動的次數，當中涉及陸軍和海軍的參與。雖然這些行動主要為了自我防衛，但其實仍可應用於南海爭議。
除此之外，中國自90年代起就開始發展洲際彈道導彈。現時外界都將注意力集中在中國的DF-21反艦彈道導彈上，因為DF-21會對美國的航母構成威脅。
雖然中國增加了軍事裝備和行動的數目，但外界談論的最多的始終是中國軍隊的質素問題。
有人質疑，到底中國軍力是否真的具備威脅性。因為相對於西方，中國的軍隊所接受的訓練比較少，機師的飛行訓練時間也比較短，其潛艇部隊也很少離開岸邊進行訓練，而且中國也沒組成對現代軍隊而言非常重要的專業士官隊伍。
實際上，北京的軍事系統非常脆弱。有曾經登上中國海軍艦艇的西方軍官表示，中國的艦艇上缺乏了最基本的損害控制系統，一旦陷入武力衝突，中國的艦艇可能被輕易摧毀。
另外，文章同時質疑中國的武器數量和指揮控制系統。作者表示，解放軍可能在戰鬥開始不久就用盡彈藥。有證據顯示，中國解放軍的軍隊精神可能和前蘇聯的相當類似，都是強調絕對遵從指揮官命令。作者認為，這種缺乏靈活性和創新性的軍隊精神，可能是中國軍隊的最大弱點。
不過文章表示，雖然解放軍的實力在短期內(甚至是永遠)不能和美國匹敵，但其實中國積極提升軍力並非只為挑戰美國的軍事地位。
事實上，中國有其他政治目的，當中最重要的是要爭取地區「霸權」。文章表示，中國軍力遠比其它亞洲國家強大。而且，亞洲地區會否爆發衝突，就要視乎中國對其軍隊有多大信心。上星期，中國就宣佈了其軍隊已在管轄海域建立了常態化的戰備巡邏制度，以回應越南就南海問題所做的動作。
雖然美國正警惕著中國的地區野心，但她其實也面對著連串的自身問題。對美國而言，單單在亞洲保持軍事存在，都已經是一個日趨嚴峻的挑戰。美國可能有能力在亞洲增加軍事存在，但她現時並沒有這樣的戰略。
美國口口聲聲說要在亞太地區更活躍，但卻沒有作出相應的實質行動。當中的原因是，五角大樓近年大幅削減軍事開支。另外，美國的戰略家也不認為中國的導彈足以摧毀美軍前線基地，他們也沒為美國擬定應付中國的電子戰能力的保護設施，也沒有顧慮到美國7個在亞洲前沿配署的戰機中隊能否抗衡中國的航天設施。
文章最後表示，如果美國失去了即時和持久地進行遙距作戰的能力，美軍或會被中國阻止進入衝突地區行動。這樣的話，中國將更容易得到亞洲地區的「霸權」。所以，就算是一條紙龍，其實都可以打敗站在地上的老鷹。
| 
