【文匯網訊】據中國青年報報道，倪俊雄一案中，辯護律師提出，行賄人為了搞好關係而在逢年過節送的紅包不應計入受賄數額，因此倪俊雄不構成受賄罪。但廣東省東莞市中級人民法院一審判決，認定倪俊雄犯受賄罪的事實清楚。
節日腐敗、婚嫁腐敗、生日腐敗等，目前已經成為不少官員利用人情斂財的新形式。
倪俊雄可謂一名典型的跌倒在「節日人情」上的官員，其受賄的時間幾乎都是節日期間，尤其以傳統節日，如中秋節、春節等居多。這種「節日人情」在如今的貪腐案件中已經屢見不鮮。反腐專家李永忠認為，在市場經濟下，權力含金量增加，一些公職人員巧妙地借助傳統節假日，將受賄淡化或者弱化為人情交往，以規避犯罪。李永忠指出，判斷其是否犯罪，關鍵在於是否利用職務便利，只要利用了職務便利，就是受賄所得。
國家行政學院教授竹立家表示，受傳統文化影響，當前的社會仍然存在著「官本位」的思想，以人際交往為榮。節假日期間較為清閒，大家走動、交往的時間比較寬裕，更易催生官員的人情交易訴求。但「節日人情」並不是滋生節日腐敗的根本性原因，其根源還在於個人的價值觀問題。一些官員忘記作為公職人員應遵守的基本準則，忘記黨員的原則，廉政觀念淡薄。
竹立家認為，官員作為公職人員，其人情交往必須局限於親情範圍，超出這個界限的人情交易，必然會導致行賄受賄。
從出現「節日腐敗」的源頭來看，李永忠認為，這與薪酬制度、監督制度與權力結構設計等方面緊密相關。在薪酬制度上，目前我國屬於低薪養廉，加之市場經濟浪潮的衝擊，部分官員通過貪污受賄等違法、犯罪的方式來保證體面的生活；在監督制度上，我國現有的同體監督，不管在發現問題、解決問題上，都顯得無效。茂名市的「官場地震」即是體現，茂名市紀委無法對其領導機關進行有效監督，「就像一把鋒利的刀的刀刃，是無法砍到自己的刀把的」；在權力結構設計上，決策、執行、監督三權合一，往往過度集中在少數人手裡，形成「一把手」體制，在一些地方和單位產生了大大小小的土皇帝，他們濫用人民所賦予的權力，產生腐敗。
竹立家表示，愈演愈烈的腐敗問題是當前「價值空置」與「制度空轉」導致的直接結果之一。必須從制度上落實，遏制腐敗。從宏觀的方面，官員選舉必須公開透明，人大常委會必須進行日常性地監督，並實現人民群眾的知情權、表達權、參與權與監督權等；在微觀層面，採取問責制，嚴禁公職人員隨意收受禮物，嚴懲此類行為。「治官要嚴，治民要寬」，竹立家說。
李永忠主張大力推進制度改革。他認為，政治制度上的改革必須與經濟改革並行，否則市場經濟產生的矛盾與問題無法得到解決，經濟改革的成果也難以鞏固。權力結構的放權改革與實行異體監督、確保制衡力都是其中的重要方面。在薪酬方面，李永忠則建議借鑒新加坡與香港的公職薪酬制度。 | 
