 放大圖片
 駐防蘇澳的168艦隊長張鳳強少將當時率編號1802紀德艦越界演訓，海軍以張鳳強不守演訓紀律為由，記大過一次並調職，全案移請軍檢單位偵辦。海軍司令董翔龍今天將到左營艦隊指揮部主持全軍檢討會。 【文匯網訊】據東南網引述台灣媒體報道，168艦隊越界演訓案仍未落幕，海軍司令董翔龍今天將到左營艦隊指揮部主持全軍檢討會，借此案向艦指部官兵宣教：海軍司令部正過濾當時參與演訓的統裁部人員責任，將持續擴大連帶懲處，恐怕連海軍副司令劉俊英中將都不能倖免。
消息人士指出，由於張鳳強的艦隊越界近12小時都無人阻止，擔任統裁部總裁判長的劉俊英，當時人在高雄左營海軍教准部的統裁部，自他以降一干人等都脫離不了責任；一旦全部處分，株連甚廣，將是海軍繼拉法葉艦採購弊案之後的最大風暴。
據瞭解，近來海軍內部肅殺氣氛濃厚，幾位在演訓中與張鳳強同為防衛軍的幹部都被找去問話，甚至還質問當時為何只知遵守張鳳強的越區命令，卻未反對。
海軍此舉，對參演部隊士氣影響甚巨，基層質疑上級「先射箭，再畫靶」。
海軍司令部表示，本案的核心問題在於操演紀律，針對操演人員疏失，海軍司令部專案小組正深入調查中，後續將依調查結果檢討相關失職人員責任。
台防務部門發言人羅紹和表示，台防務部門由副總長執行官高廣圻領軍，成立專案小組，赴海軍瞭解演訓過程。
高華柱在接獲海軍司令董翔龍的報告後，指示「成立專案小組調查，並依相關規定辦理」，從未要求重懲張鳳強。
羅紹和說，全案移送軍檢，是對張鳳強的保護，通過軍法調查還給他清白。
備役海軍上校王志鵬表示，海軍艦隊在防空識別區（ADIZ）外活動早有前例。
他表示，台防務部門負責人高華柱可調閱過去漢光演習在東部海上實兵演習的航跡記錄，超出ADIZ的例子所在多有，日本P-3C反潛機照樣監控，為何過去可以，現在就不行？
還原現場：越界前曾通報岸上回復「收到」
7月下旬，海軍舉行年度戰術總驗收，演習想定為敵方海軍在台灣東部沿海活動，除有主戰艦艇，還有數量眾多的飛彈快艇，駐防蘇澳的168艦隊長張鳳強少將率領防衛軍艦隊，計劃以分進合擊的方式，在台灣東部海域執行海上截擊。
7月26日凌晨，防衛軍奉行近年海軍戰術主流，採取遠海機動戰術，暫避敵軍，等取得有利態勢再一舉出擊，張鳳強率領三艘軍艦向南航行，先是脫離演訓範圍航行到距離日本與那國島13.5海裡處公海，再伺機回到演訓範圍內，順便測試艦上博勝系統的效能，由於艦隊接近日本領土，日本P-3C反潛機曾臨空監控。
張鳳強率艦短暫脫離操演範圍之前，曾發信文回統裁部通報下一步行動，岸上僅回復「收到」，未有進一步的指示，而隨艦的演習統裁部裁判組人員也不認為張鳳強此舉不妥。
7月27日演習結束，參演部隊回到蘇澳，執行例行任務檢整。過了幾天，就傳出日本交流協會派出退役將領尾形誠曾到台防務部門情報次長室查詢的消息，但軍方否認；另外在7月26日也傳出日本自衛隊官員查證艦隊意圖，但台方回復以例行演訓，日方未抗議也未追問。
演習結束之後幾天，海軍突然開始徹查此案，艦隊指揮部接著召開人評會，以張鳳強不守演訓紀律為由，記大過一次並調職（軍方俗稱拔掉），8月3日將全案依涉嫌「違反長官職責」等罪，移請軍檢單位偵辦。
消息傳出，海軍內部反彈聲浪不斷，認為這項處分不符比例原則，但海軍不為所動，調查範圍持續擴大，無論是岸上或是海上，只要是在張鳳強脫離演訓範圍十二小時期間，應該負起提醒責任的人員都遭到調查。
台媒：軍心士氣靠統帥定錨
海軍168艦隊長張鳳強重懲案愈演愈烈，由於海軍高層不打算收手，株連懲處勢不可免，斲傷部隊士氣甚重。馬英九身為三軍統帥，不能任由寒蟬效應發酵而置若罔聞。
張鳳強在演習期間的所有指揮處置，全部攤開在海軍司令部與台防務部門的眼皮底下，隨艦隊出海的統裁部測裁組全程目睹，並未反映處置不妥。但是日本的「詢問」，導致海軍司令董翔龍的「震怒」，事後的株連懲處，幹部噤若寒蟬的心寒，更是無語問蒼天。
馬英九不能僅將此案視為軍種的內部事務，已有海軍高級幹部面對強勢的上級萌生去意，軍心動盪自不待言；而海軍艦隊在釣魚島與台灣之間的公海活動，指揮官卻因離開操演範圍而不成比例地記過、撤職與法辦，等於是給曾號稱是保釣健將的馬英九一巴掌。面對三軍統帥的領導威信受到挑戰，馬英九此時不處理，更待何時？ | 
放大圖片
