【文匯網訊】據中評社8月21日報道，美國學界和媒體正密切關注中國經濟的走勢，近期連串看似不利的數據傳出，印證著中國經濟放緩的說法。人們更關注的是，這種放緩將是以「軟著陸」還是「硬著陸」的形式出現，其對世界經濟和中美關係的影響將大不一樣。
今年3月中國總理溫家寶提出今年中國經濟增長目標定為7.5%時，華府學界當時幾乎沒有人相信，中國經濟今年的實際增速會低於8%。然而最新發佈的第二季度中國經濟增長7.6%的數據，讓學者們意識到，中國經濟放緩的腳步比人們預期的要大，中國經濟面臨的形勢比原來估計的更嚴峻。國際貨幣基金組織已經將今年中國經濟增速預期回調兩個百分點至8%。
對於中國經濟放緩的原因，美國經濟學界依然有爭論。有的認為主要是因為歐債危機延宕，外部需求萎縮;有的認為主要是中國政府調整經濟結構，主動降速所致;還有的認為是中國經濟內生阻力生成，過去兩三年靠大規模投資拉動的模式開始失效。
7月份中國出口只比去年同期增長1%，而6月份時還增長11.3%。本應是出口旺季的年中出現出口增幅顯著回落，顯示中國外貿出口面臨的外部環境確實嚴峻。外貿出口是中國經濟增長的重要驅動力，占國內生產總值增長的四分之一多。
投資、消費、出口是中國經濟增長的「三駕馬車」，以往當外部環境惡化，出口遭遇阻力時，中國政府通常採取刺激國內投資的方式，保持經濟平穩增長，2009年金融風暴後的刺激經濟的四萬億元投資即是如此。然而，現在進一步出台大規模刺激經濟投資計劃的空間有限，因為其帶來的通脹和債務後續效應，對保持中國經濟平穩和社會穩定而言都是難以為繼的。
遭遇金融風暴後仍在喘息中的美國人現在關心的是，當投資後繼乏力時，中國為保持經濟增長，是走刺激出口的回頭路呢，還是加快經濟向消費和內需驅動轉型?
《中國證券報》日前發表評論指出，儘管人民幣貶值預期存在或引發短期國際資本外流，但結合當前中國整體經濟形勢，在人民幣貶值和貶值預期較溫和的情況下，其所帶來的好處，特別是體現在貨幣政策調控上的正面影響可能更多。
這篇評論在美國引起一定反響，不少學者將之解讀為，在經濟放緩的背景下，中國政府釋放人民幣重新貶值，以促進出口的信號。過去7年人民幣升值超過30%，但今年以來人民幣兌美元實際貶值1%，不少學者以此說明中國開始重新放縱人民幣貶值。
如果這種說法被美國政界接受，在大選年中國問題頻頻被拿來說事的今天，勢必掀起中美關係的新波瀾。共和黨候選人羅姆尼揚言要在入主白宮第一天就將中國列為「匯率操縱者」，其新選定的搭檔瑞安加入選戰即變臉，宣稱要與羅姆尼一起打擊中國的「欺騙和操縱」行為。奧巴馬政府近期雖然沒有在匯率問題上逼迫中國，但在政治壓力下一直強調人民幣仍有繼續升值的空間。
事實上，考慮中國國內前期通脹壓力和目前經濟放緩的現實，如果不是政府的干預，在中國放寬匯率波幅後，人民幣向下的市場動力會更大。經濟學家謝國忠對法新社說：「如果人民幣完全自由交易，會比現在的水平低10%。」他指出，匯率顯著貶值會導致房市崩盤，這不是期待經濟「軟著陸」的中國政府希望看到的。
剛從中國訪問歸來的美國斯考克羅夫特咨詢公司合夥人倪可文(Kevin Nealer)對中評社記者說，中國經濟放緩很大程度上是政府有意為之，相信仍處於謹慎操作和良好管控之中，因為這有利於中國經濟更好地向內需和消費轉型，在時間點上是很好的。他認為，中國經濟適度放緩的好處大於風險，而中國政府已顯示出控制政策取向改變的能力，他對此表示有信心。
對於美中之間存在的貿易問題，倪可文也認為是可控的。他強調，奧巴馬政府過去3年半的對華經貿政策是成功的，明年不管誰當選，相信美國的對華經貿政策都不會有大的改變，因為美國對亞洲的貿易承諾符合美國自身的利益。
與此同時，中國對美聯儲會否在9月份出台新的量化寬鬆政策深表關切，因為這不僅關係到美元的走勢和中國在美資產的安全，也關係到中國採取何種政策，應對美國宏觀經濟政策調整帶來的溢出效應。
中美經濟利益交織之密切，已到了相互間「大到不能倒」的地步，中國經濟如果出現「硬著陸」，對美國乃至世界經濟都是一個災難，其負面影響絕不會小於歐債危機。在中國經濟開始放緩，兩國領導層面臨更替的今天，繼續保持兩國宏觀經濟政策的溝通與協調，顯得尤為重要。 | 
