【文匯網訊】《聯合早報》9月7日發表文章【日本為什麼得不到鄰國尊重?】，文章如下：
對許多日本人來說，日本最近同三個鄰國的領土主權爭執，在很多方面可以說是當頭棒喝。首先，是日本人突然發覺「國家在外交上變得軟弱無力」。換句話說，「為什麼所有鄰國都對我們不表示任何尊重?」
事實上，在獨島/竹島主權糾紛重新爆發期間，日本首相致韓國總統的親書被拒絕和退了回來，讓日本人感到震驚。這種最嚴重的侮辱在外交上是前所未聞的，尤其是在關係應該是友好的兩個國家間。
除了韓國人，日本人對俄羅斯總理7月前往千島群島訪問所表示的憤怒，也被俄羅斯領導人取笑。千島群島由俄羅斯佔領，日本卻宣稱擁有主權。
更讓人矚目的是在尖閣諸島/釣魚島的主權爭執中，中國國內的強烈反日本示威。日本駐中國大使座車國旗在北京街頭「被搶」更是一大恥辱。
一些日本人嘗試把這些情況解釋為中國及俄羅斯要測試美國捍衛日本的決心。但這並不能解釋韓國這個美國親密盟友的行為。事實上，日本在同其亞洲鄰國交往上外交實力大減，至少部分可以歸咎於兩個原因：對美國的過度依賴及其傳統上對亞洲的鄙視。
日本對美國的政治依賴(一些人認為是主從關係)一直是個公開的秘密。在他最近的著作中，日本外交部國際情報局前局長孫崎享(Magosaki Ukeru)列出了自二戰後想要終止這種依賴的首相所付出的代價(通常是突發的醜聞，然後黯然下台)——這樣做對政治前途是不利的。
在1970年代，日本官員在電視上表示：「對於這課題，在美國人表態後，我們會說明我們的立場……」是常見的畫面。當日本於1990年代嘗試爭取在聯合國安理會的常任理事國席位時，外交圈子當時流傳的笑話，是這將讓美國可以在安理會行使兩個否決權。即使是在國際報章，上一回看到日本對任何重大全球課題立場的文章也是很遙遠的事情了。在外交上，這種讓極端民族主義者東京市長石原慎太郎於2010年形容日本是美國的「妾」(concubine)的政治依賴，對得到其他國家的尊重是沒有幫助的。
不相互尊重的友誼不牢固
誠然，許多亞洲政府都必須同日本這個亞洲最發達國家維持友好關係。然而，儘管人們欽佩日本在戰後所取得的種種成就，許多亞洲人也的確對日本對西方表現出極端崇拜，對其他亞洲國家卻一直很傲慢感到不滿。
這種看輕亞洲的態度——它讓日本在戰後67年還不能為其殖民與軍事歷史表示真誠的懺悔——完全不能激發真正的友誼和尊重。沒有以相互尊重為基礎的友誼，就像日本人常說的，在「沒有錢的時候便沒有朋友」。
根據一項日本政府於2008年在東南亞進行的調查，單是在新加坡，便有57.8%的受訪者選擇中國為「東南亞最重要的夥伴」，選擇日本的只有3.6%。在馬來西亞(中國39.2%，日本25.8%)與泰國(中國42.7%，日本25.3%)，中國也比日本更受青睞，雖然情況沒有像新加坡那樣懸殊。選擇日本的情況只發生在傳統上較反中國的國家如越南(16.5%，42.7%)、菲律賓(8.6%，32.7%)及印度尼西亞(12.8%，37.9%)。
一名於1980年代訪問日本的法國教育工作者，同來自日本最有名精英培訓學校的年輕學生進行了長時間的討論，他們對西方瞭如指掌的知識：如法國文化、英國文學及美國政治等，讓他感到驚歎。然而，當他提出一個關於中國與韓國的問題時，這些日本未來領袖卻讓他震驚地幾乎鴉雀無聲。結果，這個法國學者帶著「他們甚至不認為自己是亞洲人……」的結論離開。
眾所周知，大多數日本學童在成長過程中並沒有正確的學習及認識自己國家的近代歷史，主要是他們的先輩在亞洲的所作所為。這種教育上的偏差和普遍的社會冷漠，讓許多年輕日本人甚至不知道他們的國家曾對美國和亞洲開戰。因此，他們不明白為什麼國家一直被要求向亞洲其他地區道歉也就不讓人感到意外了。
日本在亞洲有著支持和平、勤奮和發達國家的相當正面形象，其鄰國最近對它不夠尊重的態度讓人感到遺憾。我不時聽到在政治上對日本反感的中國年輕人，對日本的高科技和文化水平表示讚賞。日本只須作出一些努力，便可以在不看美國臉色的情況下表明自己的觀點、誠實地檢討國家的歷史、及用對待西方夥伴的同樣態度對待亞洲鄰國。本來就對日本讚賞有加的亞洲人，沒有什麼理由不會給予日本同樣的尊重。
誠然，許多亞洲政府都必須同日本這個亞洲最發達國家維持友好關係。然而，儘管人們欽佩日本在戰後所取得的種種成就，許多亞洲人也的確對日本對西方表現出極端崇拜，對其他亞洲國家卻一直很傲慢感到不滿。
(作者：陳有容 退休法國外交官，曾派駐日本、美國、新加坡和中國。葉琦保譯。) | 
