【文匯網訊】央視《環球視線》9月7日播出《日推釣魚島「國有化」進入倒計時》，以下為內容實錄：
主持人水均益：
今天日本主流媒體《獨賣新聞》報道說，日本政府計劃於9月10號上午舉行內閣會議，討論並且確定所謂的釣魚島的「國有化」方針，11號就將實現釣魚島「國有化」，就這個話題繼續和兩位嘉賓來探討。宋先生給我們分析一下，10號內閣開會，11號就等於正式確認了，還是向外公佈「國有化」，這是一個什麼性質的事件？
正在評論：日政府擬11號實現「國有化」專家觀點：日釣魚島「國有化」是想長期「敲詐」中國
特約評論員：宋曉軍：
這個危險很大，因為「國有化」有可能是日本人把釣魚島作為一個長期敲詐我們的籌碼，或者說拿著我們家東西再租給我們，管我們要錢，這是很溫和的，實際上是敲詐很多政治利益，或者別的利益。我們知道前一段時間石原買島，折騰半天，現在野田政府說我把「國有化」了，就控制起來了就不讓他們單獨買了，這樣登島多麻煩，但是問題是，10號完了之後，21號民主黨總裁選舉就要進行，在這十天之內他就把合同簽了，接著他還能當多長時間的首相，兩個月，後面肯定是要逼著他解散，自民黨，解散之後這個「國有化」的成果落在誰手裡，如果落在石原的兒子石原申晃或者比石原兒子最近這兩天更瘋狂的一個人，安倍晉三，前首相，就是自民黨當了首相，那著「國有化」的島要在上面幹什麼我們不知道。
水均益：
今天有一個新聞，安倍晉三說，他斷定無論日本怎麼弄中國絕不會跟它動動武。
宋曉軍：
對，因為自民黨就更加保守，它就可能更要向日本老百姓收所謂的釣魚島戰爭債券，收消費稅，在這種情況下它會把它包裝的更加危險，所以說中國應該「國有化」也不能同意，同時石原買島這件事，也不能同意，因為這是一個主權問題。
水均益：
我注意專家學者用很警惕，敲警鐘的語言形容這個事，如果這樣的話那日本給中國製造了一個「9.11」，9月11號宣佈這個釣魚島「國有化」這個是一種分水嶺性質的一個舉動，指在中日兩國的關係上。
專家觀點：釣魚島政策：「切香腸」走邊緣
高祖貴：
從現在整個政策操作上，日本在釣魚島問題上採取了切香腸的，它是一小步往前逼，它似乎看到了中方不可能採取軍事行動，不可能爆發武裝衝突，所以就是走這個邊緣，一步步往前逼，接下來還可能有其他動作，對於他們來說逐漸細嚼慢咽，把這個消化充分使它的利益最大化，要達到這個目的，這樣就是您說的，如果這個事情在9月11號成為現實，確實會成為中日關係的一個，可能「9.11」的衝擊不像美國那個「9.11」那麼大，但是中日關係確實是一個分水嶺，由此可能下一步中日關係可能造成一個巨大的障礙，不管是現在的民主黨繼續還是自民黨上來，這樣的問題都是中日關係轉緩的餘地會大大縮小，即使它已經提醒我們，我們現在可能已經不能順著它這個步驟往前走了，我們中方要有我們自己的思考，一個整個大的思考，對外關係我們以後要怎麼做，包括對釣魚島問題，包括其他一些問題，應該從這個大方向來思考，重新把這個對日關係主導權拿到我們自己手裡。
正在評論：針對釣魚島問題大幅度增裝備預算
專家觀點：投資保安廳加固與中國討價還價的籌碼
水均益：
我完全贊同您剛才的觀點，就是用「切香腸」式的，一步步給人感覺一步步緊逼中方，包括今天還有一個新聞，要搞一個所謂的海上保安廳，要下年度的預算要收入382億日元，相當於30億人民幣，用於強化領海警備等海洋權益保護機制，其實針對的就是釣魚島，這裡面相關的一些數據4艘最新的千噸級的巡邏船，3艘30米級的巡邏船，3架可用中型的直升機，這種配套的東西宋先生會不會使得釣魚島離我們越來越遠？
宋曉軍：
我覺得是這樣，這只能說明他們剛才說了無論民主黨還是自民黨，這兩個黨都是保守派，他們控制67%到70%的選民，他們兩個都要共同把釣魚島作為政治籌碼賭，因為我們知道日本的軍費連續將近20年在下降，下一個就是明年4月1號是新的財年，又下降了58年最大的一個幅度，變成了580億美元，因為去年還是590多億，在這樣的情況下，把有限的資金挪過來去玩釣魚島，過去十年固定飛機採購下降了50%，比以往前十年再往前十年，就是90年代那個階段，直升機下降了70%，但是把這個錢，就是拿這個噁心你，或者拿這個逗你，在這種情況下，一般來說媒體我們說看得現象，現象背後是問題，問題後面是根源，根源查清楚了我們再找對策，所以在這種情況下，我們要做好準備，也就是說無論是民主黨還是自民黨，在他們國家困難，經費不斷下降的時候，它就要拿這個高風險的政治籌碼跟你玩到底了，否則它不會投這麼多錢，你把這個錢幹別的，軍費都下降這麼多，所以這是非常危險的信號。
正在評論：外交部：日「國有化」圖謀是徒勞
水均益：
我也注意到今天也有很多媒體，包括我們中國的一些媒體，包括一些分析和一些專家，在思考釣魚島這個問題的嚴峻性的時候也在提，就是說我們要考慮有相應的對策，日本你碰我一下我要跟你碰一下，不能被它牽著鼻子走，那要硬碰硬玩點真的，這個有道理嗎？
專家觀點：日企圖利用「國有化」使政治利益最大化
高祖貴：
這個是有道理的，而且從這一輪的釣魚島駁議看，其實日方我個人觀點它還是有一定的底線，現在它認為中國不發動，其實現在日本國內儘管自民黨或者民主黨，他們還是不敢冒走到和中國爆發武裝衝突的那一點，還是往這個邊緣走，比如說接下去要修改國內的法律，讓自衛隊在平常的情況下可以動用保衛它所謂的保安廳，它還會做一些事情，這個事情這麼做，並不敢說要和自衛隊衝上來，和中國發生武裝衝突，這一個底線有，而且這個底線其實背後還有一個制約因素是美國，我們知道美國這一輪過了不是想讓中日之間發生武裝衝突，這樣的話將使得美國站在日本一邊，必須和中國面對面，這種情況它是想影響重塑這個戰略環境，有利於它的環境，那個制約因素實際上也對日本構成一定的牽制，在這種情況下，我們看到較量是名是維權、維護事實控制的較量，之所以做這些安排，包括巡邏船，包括直升機都是強化這個事實控制，這個提示我們就釣魚島這個問題來說，我們要強化我們的對這個地區的事實控制的能力，其實駁議的重點在這個地方。
水均益：
還有要強化我們在地區的這種能力，就是包括比如說我們能夠有船去巡邏，我們的海監船能夠到現場，另外就是在所有步驟當中我們有相應的對策，好，這個話題就談到這兒。
現在看來日本的購島鬧劇可謂是愈演愈烈，然而無論是從法理上看，還是從其他方面來看，不論誰想購島都是對中國主權的嚴重侵犯，那種試圖通過所謂「國有化」，強化其非法立場的圖謀也只能是徒勞的。
好了，感謝您收看我們的今天的節目，再見。
| 
