【文匯網訊】據鳳凰衛視10月15日《有報天天讀》播出節目：「邱震海：中日誤判 必釀大禍」，以下為文字實錄：
邱震海：所以從昨天我們看到野田的閱兵形同戰前，我認為野田這個人真的是有問題，怎麼能用戰前的這種所謂的「奮進、努力」這樣的口號，產生無端的聯想，對日本更加擔憂。
同時野田也在刻意的誇大日本的安全困境。當然日本跟韓國是有一個獨島(竹島)之爭，跟中國有釣魚島之爭，但日本的安全困境到底有沒有被誇大，例如中國今天的安全困境有沒有被誇大一樣，其實是一個開放的命題。
所以我們今天這標題是沒有主語的，到底誰在刻意誇大安全困境。同時東亞地區所處的框架、環境，其實就是大國崛起之下的，大家集體安全的一種迷盲和茫然。這裡面包括美國，也包括日本，也包括東南亞那些小國家。對於中國自身來說也存在一種安全焦慮下戰爭的浮躁。
這是世界各國，我們如果仔細去閱讀17到19世紀世界各個大國崛起史的話，尤其是100年前日本崛起史的話我們發現，裡面有個非常重要的細節就是崛起國的國民感到反而自己是受害者，人人都在欺負他。而其他國家人們發現你這個崛起的國家是咄咄逼人，包括今天我們在東亞地區我們看到的，其實上一段我也跟大家分享過，讀的越多、看的越多、分析的越多，我們越來越覺得我在翻看一本歐洲歷史教科書，今天的東亞很類似17到19世紀的歐洲。
包括像「生命線」這種概念，今天日本依然在提「生命線」。我們大陸的很多學者精英們也在提我們的核心利益，我們的「生命線」，這種意義是不是有一點被無端的拔高?尤其是在今天整個東亞地區，如過去的歐洲，無非是有兩個問題，一個是民族利益高於地區整合利益，還是整合利益高於民族利益，如何是後者的話，那沒問題，一起都可以談。如果是前者的話，那一定會要打的不可開交，打的生靈塗炭，人頭落地，鮮血淋漓，最後才認識到地區整合高於民族利益。
至於安全考慮我認為完全可以有另外一種處理的方法，只不過今天的東亞人們跟一百年前的歐洲一樣，第一，我們缺乏理性的心智，我們沒有這種心態。過去我們沒有思想啟蒙，今天和未來恐怕也不會有。另外我們客觀的框架，戰略的態勢擺在那裡，導致我們無法在今天產生一種理性的思維。但是我要告訴你，如果今天我們不產生這種理性思維，不產生一種智慧的話，20年，或者20年左右中日兩個大國，百年恩怨情仇不斷地兩個大國必有一戰。
| 
