 放大圖片
 因為上網跟帖就被勞教一年，謝蘇明對此極為不服。 【文匯網訊】據南京日報報道，根據官方資料，過去幾年，重慶市的群眾安全感指數逐年升高，2011年達到96.51%。
但是，重慶人謝蘇明對這種「安全感」有一種特別的認識。「在那個看似安全感極高的重慶，人們隨時可能因為一個莫名其妙的理由，就失去自由。」
「失去自由」，指的便是勞教。它的背後，充斥著派出所「任務指標」、勞教工廠的驚人利益，以及官員的政績需要。
發帖惹禍
自詡「資深網友」的謝蘇明沒有想到，在天涯重慶論壇的一條普通跟帖，竟會招來一年的勞教。
在重慶網友「方竹筍」起訴重慶市人民政府勞動教養管理委員會的「一坨屎」案勝訴後，同是被重慶市勞教委勞教的謝蘇明坐不住了。這個自我評價「很低調」的商人決定在網上高調實名發帖，控訴重慶市勞教委，試圖藉此洗脫「被勞教」的人生污點。
謝蘇明的人生污點，與一條網絡跟帖有關。2009年11月12日，在天涯重慶論壇潛水多年的謝蘇明看到一條有關重慶市領導的新聞帖子《王××說，對待困難群眾要像對待親人一樣》。看完帖子後，通過小道消息得知一些內幕的謝蘇明也想一吐為快。
看到已有幾十個人跟帖、回復，謝蘇明很快意地敲下了回帖，稱：「草，虛偽的政客，別個和××公司老闆是干親家得嘛，干親家(也許)有干股份撒。」
後來，謝蘇明認為那個跟帖是讓他「一輩子後悔的事」。
11月13日下午4點左右，在家上網的謝蘇明聽到敲門聲。他打開房門，發現屋外站著4名男子，兩人穿警察制服，另外一高一矮男子穿著便裝。在確認他是謝蘇明本人後，對方亮出一張白色A4打印紙。謝蘇明發現，紙上竟是他12日在天涯重慶論壇的跟帖內容截圖。
「這個是你發的?」對方發問。
「是。」謝蘇明簡單地回答。
在得到確定的答覆後，4人一起湧進謝蘇明家書房，並叫謝蘇明「不要動」。經謝蘇明多次要求，其中一名叫呂慶的制服男子出示警官證，兩便裝男自稱是重慶市網監部門的警察，但都沒有出示搜查證。
在對謝蘇明的電腦進行一番搜查未果後，呂慶希望謝蘇明配合，去派出所做一個筆錄。然後，謝蘇明被帶往重慶市高新區公安分局天宮殿派出所。
到了派出所後，謝蘇明感覺到呂慶說的「配合」沒那麼簡單。派出所幾撥人輪番上陣對他進行訊問，問題主要是「是否有後台，發帖是否受指使」，但謝蘇明的回答只有兩個字——「沒有」。
警方的訊問難以繼續下去，自認為沒犯法的謝蘇明認為可能就快回家了。但派出所一個何姓副所長在打過幾個電話後，決定刑事拘留謝蘇明，涉嫌罪名是「誹謗」。
雖然不太懂法，但謝蘇明還是明白「誹謗屬自訴案件，被誹謗對像告訴法院才受理，公安機關無權越位」。
「這麼點事，你們就要刑拘我?真黑!」謝蘇明爭辯。
警方只是說：「這事你不能怪我們，要怪就怪王立軍。」
深感「人為刀俎，我為魚肉」的謝蘇明無奈地在刑事拘留通知書上簽了字。此時他仍樂觀地認為，最多10多天就會重獲自由。
1998年就開始混跡於網絡、自詡「資深網友」的謝蘇明沒有想到，這條普通跟帖竟會招來一年的勞教。
「不簽也要勞教」
在看守所待了近半個月後，謝蘇明等來的是一份勞教決定書。警察告訴他，「要怪就去怪王立軍」。
被送進看守所後，和謝蘇明同住一個捨房的其餘20多個人得知他的遭遇後，都認為他很冤。就連看守所的民警都認為「你這個事情，過幾天就起飛(重獲自由)咯」。
11月17日，謝蘇明在看守所見到了呂慶，並得知警方給看守所送來了他的延長羈押手續。
幾天後，警方再次到看守所提審謝蘇明，並對其手機裡面的200多個聯繫人挨個進行詢問，仍舊重複詢問「是否有人指使跟帖」。但是，警方接連兩天的詢問仍舊得到的是「沒有人指使」的答案。
度日如年地在看守所內待了將近半個月後，謝蘇明沒有等來釋放通知，卻等來了派出所的呂慶。呂慶給他送來一紙「勞教聆訊通知書」，並要求謝蘇明簽字。
「這是什麼意思?不會因為我一句話就要勞教我吧?」謝蘇明急了。
「這就是一個程序，到了看守所都要簽這個。」同時，謝蘇明還記得當時呂慶對他說，如果聆訊的話很麻煩，也耽誤時間。不聆訊的話，過幾天就會釋放他。
由於不瞭解聆詢通知書的意思，聽到可以盡快出去的消息後，將信將疑的謝蘇明還是在通知書上簽了字。後來，他通過咨詢律師瞭解到，聆詢其實相當於聽證。如果你不聆詢，就等於說當事人對勞教決定沒有意見。
2009年12月8日下午，看守所民警突然讓謝蘇明收拾東西，並告訴他可以出去了。
得到這個消息後，謝蘇明高興得除了身上穿的以外，其他的東西都不要了，起身就往外走。當他來到看守所門口時，看到了呂慶和另一名警察。雙方碰頭後，警察首先讓謝蘇明簽一份取消刑事拘留的文件。
簽完文件的謝蘇明正盤算坐什麼車回家時，意外出現了。呂慶拿出一份勞教決定書說：「不好意思，這次我們要勞教你。」頭腦一陣發蒙的謝蘇明憤怒地質問：「不是說不勞教的嗎?」
「你要怪就去怪王立軍吧，我們也沒有辦法。」
感到受了騙的謝蘇明拒絕在勞教決定書上簽字。但呂慶卻表示「不簽也要勞教」。隨後，戴著手銬的謝蘇明被塞進警車，逕直送往重慶市新勞教轉運站(又稱：人和勞教轉運站)。
在轉運站待到次日早上，謝蘇明便被送上一輛警用客車，和另外幾十個人一道，被送往重慶市西山坪勞教所。
他說，當他看著車窗外面熟悉的道路、熟悉的景色時，都感覺是灰濛濛的一片，就好像他那時的人生。
事後，謝蘇明瞭解到自己的勞教理由是「尋釁滋事，擾亂社會治安秩序」。他認為這個理由很不靠譜、也很冤枉。但到了勞教所他才發現，比他冤的大有人在。
各種荒誕的勞教事由
「那時重慶的勞教就是個整人的工具，不聽話就整你，並且聽不聽話還只是個借口。」
楊操，便是謝蘇明認為比他更冤的「同學」(勞教人員被稱作學員，相互間以「同學」相稱)之一。
今年40歲的楊操是在重慶做代理生意的福建人，他的妻子和幾個親戚合夥經營了一個快餐店。由於福建和台灣挨得近，楊操妻子經營的餐廳一直做台灣人的生意，他們沒想到，這會招來一場災難。
2009年9月9日下午，警察突然找到在家陪8歲兒子看電視的楊操，以其妻涉嫌詐騙為由，將楊操帶回派出所詢問情況。
楊操說，由於夫妻二人各自經營事業，他只是偶爾開車給妻子的快餐店買米和油，其他事根本不知情。但當天晚上，楊操還是被警方以「涉嫌詐騙」為由拘留，並送往看守所羈押。
警方雖多次進行詢問並作筆錄，但楊操的答案只有「不瞭解，也從未加入詐騙公司，對妻子餐廳的事不知情」。
楊操說，多次做完筆錄後，警察只讓他簽字，但不讓他看筆錄內容。偶爾會告訴他：「警察不會坑人的。」
在被羈押一個多月後，警方送來勞動教養決定書，楊操因「加入詐騙公司，負責駕駛、轉移贓款」被處以勞動教養一年。
看到勞教決定書後，楊操憤怒地反駁，並對勞教時間提出質疑時，警方淡淡地回應他說：「一年算輕的了。」
| 
放大圖片
