【文匯網訊】據環球時報援引丹麥《哥本哈根郵報》11月13日文章，原題：歐盟是我們的現在，中國是我們的未來——那為何我們只關注美國呢? 此前幾周甚至數月，奧巴馬和羅姆尼長期佔據丹麥各大報紙的封面。媒體上無所不在的美國大選暴露出一些問題：為什麼有關歐盟和中國的報道遠未達到對美大選的那種癡迷?畢竟，丹麥約80%的立法由歐盟拍板，而中國正逐漸涉足丹麥和歐洲的利益，特別是在近期向格陵蘭一座鐵礦投資120億克朗之後。
歐盟和中國對丹麥民眾生活的影響不亞於美國，那為何丹麥媒體對其顯得漠不關心呢?首先，奧巴馬在丹麥受到普遍認可。另一個原因是丹麥認為其國際利益受美國保護。儘管華盛頓在保護哥本哈根的利益，但其國際影響力不再是所向披靡了。而與受制於低迷增長的歐美不同，中國已在世界各地大肆收購農田和礦藏，比如格陵蘭的鐵礦。
其實，丹麥人已注意到這個崛起的大國。上周《政治報》的一項民調發現，53%的受訪丹麥人認為中國將在10年後成為領導世界的超級大國，僅30%的人認為會是美國。那為什麼丹麥媒體還鮮有對中國權力架構運行機制或其他重大事件進行報道呢?
奧巴馬當選後，《政治報》對中國共產黨權力交接做了一期專題報道。但哥本哈根北歐亞洲問題研究院高級研究員奧斯特加德認為，我們應當在很久以前就加大對北京的關注，尤其在美國資金短缺而中國日益財大氣粗的現狀下，「丹麥經濟依賴出口，維持我們的高生活水平就指望這個世界第二大經濟體了，它擁有一個和歐洲總人口一樣多的中產階級人群。丹麥一直過於自滿了。」
哥本哈根大學中國問題教授約恩·德爾曼認為，雖然美國仍是丹麥更重要的貿易夥伴，但發展長期的對華關係對保護丹麥的未來至關重要，「聽起來有點理想主義，但如今的當務之急就是和未來的中國建立夥伴關係。」
(丹麥)媒體對不同超級大國投入的關注多少，基本反映出目前娛樂比政治更重要的現實。對丹麥人而言，奧巴馬是部不錯的電視劇，歐盟乏味無趣，中國則是(丹麥的)未來。(作者皮特·斯坦尼爾斯，易水菡譯) | 
