【文匯網訊】據東方網報道,大學愛情,到底是「選修課」還是「必修課」?前晚,南方電視台《全民議事聽》欄目中,面對幾乎一邊倒支持大學裡談戀愛的專家們,武漢兩名大一女生奮力反駁:上大學不一定非得談場戀愛!
兩名女生余江和郭海蓉均來自武漢商貿職業學院,是該校記者團成員。今年該校記者團指導老師提議,加入記者團要寫保證書,保證兩年內不談戀愛。最終有18名學生寫下保證書。
這一事件,正是這期節目的話題。
專家觀點一邊倒
節目現場,來自中山大學、暨南大學、華中師範大學的學者及社會專家,均認為大學生應該談戀愛。
中山大學中文系教授柯倩婷反對讓學生寫不談戀愛保證書。她說,學生無須為加入某個社團去承諾感情選擇,社團也沒有權力要求學生出讓愛情。這是教育的悲哀。情感專家木每女士表示:「愛情是人的天性,大學生完全有權利決定自己是否談戀愛。學校不能和學生為談不談戀愛簽約,這是矯枉過正,老師的要求匪夷所思。」暨南大學心理委員管委會指導老師陳英認為,「愛情來了就應該珍惜。」
當主持人提出:為什麼學校越是對學生戀愛管理得嚴格,愛情越是發展得蓬蓬勃勃?華中師範大學彭曉輝教授說:「這種矛盾是學校不作為導致的。《婚姻法》規定:女20歲、男22歲就可以結婚,結婚的權力都有了,怎麼談戀愛的權力沒有了?」
面對專家們,兩個女生並不示弱,擺出自己的觀點。
「喜歡一個人,愛一個人,要有資本。學校裡很多人是因為無聊和寂寞去談戀愛。我想首先充實自己的內涵,多學知識,以後更好融入社會,而不是先去談戀愛。」余江說。
郭海蓉表示,自己剛進大學,需要學的有很多,沒必要這麼早談戀愛。如果有心儀的男生追求自己,會不會因為寫了保證書而拒絕對方?郭海蓉表示,如果他真心愛我,難道不能等我兩年嗎?
師生熱議校園愛情
昨日記者來到武漢商貿職業學院,對節目中的專家觀點,該校宣傳處處長張志雄表示納悶,「大學裡不僅要教學生文化知識和技能,也應引導戀愛觀。如果一味鼓勵慫恿大學生談戀愛,這才是高校的失職。」
張志雄正是讓學生保證不談戀愛的始作俑者。他極力倡導學生們在大學期間不要戀愛,尤其是女生,因為「愛情中受傷最多的往往是女方」。今年,他對該校記者團新成員提出寫保證書的建議,「現在的學生們心理還不成熟,不懂愛情,也沒經濟能力去談戀愛。」
余江的媽媽彭桂菊非常支持女兒簽不談戀愛保證書的決定。她說:「女兒今年才18歲,是學習知識的階段,處理個人問題還不夠成熟、全面。等她畢業參加工作以後再談吧。」
記者瞭解到,記者團29名新成員中有18人寫了保證書。周鈺是沒有簽保證書的一員。昨天,周鈺問媽媽對自己談戀愛的態度,得到的答覆是「你要談媽媽也管不住,但一定不要上當」。
5日,記者再次就此採訪彭曉輝教授,他依然表示:「我就鼓勵學生談戀愛,還教學生怎麼談戀愛。大學不談戀愛還什麼時候戀愛?」 |